BedeutungsGebung

Es geht mir um die bisher verantwortungslos tabuisierten Grundlagen zur notwendigen Überwindung von Denkkatastrophen

[Home] [Nach oben] [Geschichte] [Appell] [Das Böse] [BedeutungsGebung] [Trauma] [Beelzebub] [Evolution]

Die Bedeutung der BedeutungsGebung für DEIN Leben

Im Leben der meisten Menschen gibt es OPTION I Zeiten in denen die wichtigste Triebfedern einerseits das Bedürfnis ist, nicht nur ein Mitglied des lokalen Kreises, sondern dessen inneren Herrschaftszirkel und damit Teil des Problems zu sein, oder dann ist es die Furcht ausgestossen zu werden, aus der man sich der Arglist der Zeit anpasst. Die Leidenschaften können bis dahin noch brave Menschen, sehr böse Dinge tun zu lassen. Es sei denn, sie haben in der "braven" Phase gelernt, ihrer OPTION II die hinreichende Bedeutung zu geben...

 

Meine Persönlich relevante#3 Einsicht: Selbst Bücher wie die Bibel, als auch Motive und Bedürfnisse, die uns normalerweise als Menschlichkeit gute Dienste erweisen, können mit intellektuellen Kategoriefehlern und gewissenlosen Non Sequitur (Vorurteile und Fehlschlüsse) zu OPTION I Machtanmassungen für das WIE der

M=Anwendung von Manipulationswissen führen. Damit lassen wir uns in die drei 1-4-8KaTeufelskreise in die Entmenschlichung fallen, und sind in deren

Überzeugendem#0 Erregungsstress nicht mehr als unser Selbst zu erkennen. Damit kann das Böse jede Moral und die

O=Berücksichtigung von OPTION II Orientierungswissen mit ihren Beziehungs-Wahrheiten überspielen. Um dem präventiv vorzubeugen, muss man die relevanten Beziehungswahrheiten vorher gewissenhaft stimmig mit seinem Ka-OPTION II Seinszustand ausarbeiten - wie ein Pilot seine Checkliste, und das für Zeiten der Versuchung hinreichend 222-verinnerlichen. Sonst verfällt man bei Anfechtungen entweder der toleranten 4Ka-Gleichgültigkeit der Beliebigkeit der sich im Recht wähnenden Gutmenschen, die sich in ihrem Wahn von keinem Anderssein berühren lassen, oder eben linkisch der 1Ka-4Ka Feindschaft dagegen. Kunst masst sich damit an, Vorreiter der Frage zu sein, was uns ausmacht und wie wir unter OPTION I zu Recht kommen, und das hin zum mitmenschlicheren Zusammenrücken in der Virealität im dauernden JETZT der entfunktionalisierenden Vermischung der Zeiten (F1-9) als bloss substanzlose Beziehungsmenschen mit der Philosophie des Sterbenlernens. Wahrnehmen könne man sich höchstens zu 50%, für den Rest um ganz zu werden, brauchen wir spiegelnd komplementierende Mitmenschen. Eine zu verstehenden Substanz gibt es nicht, es zählt über 4Ka-Gleichgültikeit zur Überwindung der 1Ka-Unzufriedenheit die Billigung der gekünstelte 8Ka-Authentizität, womit die anderen Wissenschaft über-zeugend in die Schranken der dafür beliebigen Kunst gewiesen sind, also befeure Deine ICH-AG mit mit diesem Plan ohne Kern mit dem man dem Schein über das Sein Bedeutung gibt.

Personen-neutrale#2 Schlussfolgerung: Es ist doch klar, dass wir mit unseren Körpern, und mit den Natur- und Lebensgesetzen, Gottes Schöpfungsordnung, mit der damit möglichen Technologie als Verstärkung von Zuweisung von Bedeutung und Absichten, auch Böses, bis hin zur Vernichtung allen Lebens auf dieser Erde tun können. Das geht soweit, dass Menschen sogar meinen, resp. von anderen meinen, sie könnten nicht nur den Teufel, sondern sogar Gott dazu bringen, seinen Fluch [YouTube] über ihre Feinde bringend, vor den eigenen Karren spannen - und das ist weit mehr als Kanonen segnen! Für all das ist die Welt voller kunstvollem SPIN als dem Pop-Geflüster der Zeit zur Anregung zur Haltung zwecks Haltung der Mitmenschen [Sternstunde Philosophie] als soziale Gemeinschaftsmenschen damit kaum mehr Jemand sich getraut, auf die Bedeutung seiner OPTION II hinzuweisen:

Angesichts der inhaltsleer grundsätzlichen#1Tatsache, dass analog zu m=E/c2, die Formel unten gilt, denn ungewollte, z.B. radioaktive m=Masse am falschen Ort, nach atomarer E-Energieproduktion (Fukushima) bringt Stress, weil wir uns nicht schneller als c=Lichtgeschwindigkeit aus dem Staub machen können. Darum können wir nicht einfach wie die Auswanderer von Europa in die USA, unseren Lebensraum Erde kannibalisieren und die Leute kaputt manipulieren, und uns dann dafür als blosse Überlebensmenschen - neuen Wein in alten OPTION I Rm-Schläuchen - rechtzeitig den nächsten Planten zur bloss weiteren Rm-Multiplikation massenattraktiver Rahmenbedingungen für die Herrschaften aussuchen!

M / O = STRESS < TOD

Diese elementarste Beziehungswahrheit fordert uns über sich an Vorurteilen sich selbst erfüllenden "Prophezeihungen", Objektivierung, Intellektualisierung, Verdrängung, Affektisolierung und andere Bedürfnisse, Gewohnheiten und Süchte zur Auseinandersetzung mit unserer Existenz nicht nur auf der Bühne der sozialen Konstruktion der normalen und aktuellen Realität heraus. Sie hat für

Lebenserfüllungsmenschen, die ihr Gewissen#3 aus Einsicht noch ernst nehmen, in dieser unserer unvorstellbar sinnlos#0, offensichtlich#2 OPTION I verrückten Welt, die Bedeutung, dass obwohl BedeutungsGebung (O) über die von Schriftgelehrten organisierten Vorurteile hinaus (M), kaum ein Thema in der organisierten Wissenschaft ist, sie diese aber noch rechtzeitig zum Überleben dieses Jahrhunderts, so wie sie ihr zusteht bekommen muss! Ohne sich ihrer OPTION II bewusst zur Sinn- und BedeutungsGebend, stehen die Naturwissenschaftler in unerbittlicher#1 Konkurrenz zu Künstler#0, die ersteres als kopflastig und herzlos die Bedeutung mit ihren Schwatz-, Schwarz- und Eventkünsten absprechen, um sie bei den Herrschaften und im Volk auszustechen. Beider Herrschaften, früher Kaiser und Papst, müssen sich zum Bestehen gegeneinander, wie letztere aus ihrem verheerend substanzlosen Überzeugungsdrang, fast jede Freiheit, in unserer Zeit bis zum Designerclonen von Menschen hin zur Bedeutung/Budget unter OPTION I anmassen. Sonst wird wie bei Galileo Galilei jedes Wissen Schaffen von der vorherrschend überzeugenden "Human-" bzw. Herrschaftswissenschaft, rhetorisch kunstvoller, beliebig substanzlos wie in der Ökologie wider jede Vernunft vereinnahmt. Unter OPTION I bedienen sich die Wissenschaften#0,#2,#1 gegeneinander gegenseitig für die als letztlich höllisch, bekannten Machtspiele unter Kannibalisierung jeder Substanz.

- #1 schafft ohne #3 an sich wie die inhaltsleeren Naturgesetze mit ihnen, Meinungen verstärkende, beschleunigende und weiter verbreitende Sach- und Strukturzwänge und ermöglicht dafür Technologie und Waffengewalt, die jede anderslautende Erzählung im Ansatz ersticken kann...

- #2 setzt auf Grund von Machtmehrheiten menschgemachte Rahmenbedingungen und globalisiert damit letztlich die Vorherrschaft von OPTION I widersinnig gegen jede Analogie wie die obige Formel und meine Ausdrucksweise, die "one-track - plain-text" Minds sprengt. Sie brüstet sich dafür mit Referenzen aus ihrem Filz..

- #0 entwickelt beliebige Über-Zeugungs-Schlichs und Tricks, im Dienste von #2, der Tempel#0 sich im Palast#2, usurpierend einschleichend, mit Instrumentalisierung des Volkes#1, gegen jede Herausforderung, diese als *3-Egoreaktion diskreditierend, wider jedes bisherige ?0-Wunschdenken, und jede +2/-4 %-Vernunft diese mit neuen 8-1-4Ka-Erregungen "Sieg Heil", überschreibend. Damit besteht die teuflische Dreieinigkeit in der OPTION I Wissenschaft in den 3 Tabus gegen #3, dem Gräuel von #2, den sie allesamt voneinander zu pre-trans-trapen gelernt haben...

- #3 erzählt persönlich-relevante Geschichten, die Metaphern und Analogien als Verständnishilfen zum lebenserfüllenden Umgang mit Herausforderungen über OPTION I hinaus ermöglichen; damit ist sie als Tabuverletzerin der Stolperstein und damit der weisse Fleck von OPTION I, in dem Kategoriefehler von Autoritäten scham- und hemmungslos mit Non-Sequiturs, mit Spin und Lügen, psycho-politisch mit dem Definitions- und Gewaltmonopol beschworen werden...

Seit 1979 stelle ich mit Wissenschaft#3 alles bereit, was es hinreichend für Deine OPTION II braucht; was inzwischen dafür noch nicht da ist, mag Dir noch als notwendig wichtiger erscheinen, aber für Deine Lebens- durch Aufgabenerfüllung ist es bestenfalls Mittel,

aber niemals Zweck - fordere mich für die Konzepte heraus, mit denen DU DEINE OPTION II hinreichend zu deren Erfüllung verstehen kannst...

Dazu heisst es z.B. unter OPTION I von einem kritischen Gutmenschen...

mich nach meinem Appell von meiner Minderwertigkeit#0 unter OPTION I#2 zu überzeugen versuchend:

Danke für Dein Vertrauen in mich. Aber ich wüsste nicht, wie ich Dir damit helfen#1 könnte. Du hast Dir ein System aufgebaut - entwickelt, das vielleicht einmalig ist - aber zur Verbreitung der humanistischen Läuterung zum vernünftigen Denken wohl zu kompliziert - nur für schnell lesende, auffassungsstarke Menschen geeignet. Du willst aber nicht nur ein paar wenige ansprechen!?

Merkst Du die subtile Ignoranz meines Appells?

Mit diesem einsichtslosen rhetorischen Ritual der eigenen Unterwerfung unter OPTION I kommt der #0<>#1 Gegensatz zu Tage; ein von OPTION I offensichtliche Überzeugter#0 erklärt sich als zu wenige auffassungsstark für Synergie und ist damit Teil des Problems für dessen Lösung er seine Wortmacht bemüht, mich unter OPTION I für seine versteckten Absichten zu vereinnahmen. Damit nicht genug out er sich als OPTION I falscher Prophet mit:

Jeder habe eine Einstellung und auch einen Weg vor sich. Du kannst da drauf ewig hocken bleiben und nichts tun, oder Du kannst Deinen Weg mit der Überzeugung gehen, dass Du das Ziel erreichst. Was aber ist Dein Ziel? Das muss jeder selbst wissen. Grundsätzlich sind wir Menschen kleine Einzelteile in einem faszinierenden göttlichen Wandlungsspiel, unten angefangen mit dem genialen evolutionären Plan von Werden und Vergehen. Viele kennen ihren Weg nicht, und schon gar kein Ziel - und sie gehen trotzdem. Irren und Verwirren sind die Folgen.

Dem daraus folgenden #0<>#1 Unsinn stelle ich auf meinem Weg, persönlich relevant das zu OPTION II führendes Orientierungswissen über die zur Lebenserfüllung hinreichenden Beziehungswahrheiten entgegen. Dafür verweigert sich der oben frei zitierte Gutmensch wie folgt, ohne Substanz, dann nur noch im gut gemeinten Wunschdenken:

Was hat das in der Massenattraktivität verschwindende Individuum für eine Aufgabe, oder ist es gar ein Auftrag? Du sagst, Du kannst meine Situation verstehen; Vordergründig ist das relativ einfach; Ich mache mir Sorgen um die Schweiz, um Europa und die Entwicklung unseres Planeten bald nur noch ein Vehikel für humanitären Katastrophen. Da versuche ich aufzuklären, aufzudecken, und glaube mir, ich bin auch mit Leuten in Kontakt, die z.B. näher am Bundesrat sind. Man müsste diesen indirekt steuern können, wie über 2-3 verschiedene Achsen. Und das geht dann auf europäischer - und globaler Ebene halt weiter. Bei Dir sticht Selbstüberschätzung hervor, ganz klar in vielen, - sehr vielen Fällen als vermeintliche Motivation zur Erfüllung der vermeintlichen Aufgaben!

Womit der Gute wieder die Legitimation der Aufgaben anspricht; die eigene Existenz als Geschöpf und des Schöpfers Wirklichkeitsordnung ist ihm dafür unter OPTION I nicht genug - sie ist und damit ich ihm, als minderwertig, nicht der Rede wert. Option I aber sieht er vom persönlich relevanten Verstehen ihrer uneigentlichen Dynamik abweichend, einfach als Spiegelbild der menschlichen Irrungen und Verwirrungen im Suchen nach dem richtigen Sinn, d.h. die Menschen der OPTION I, der Zuhälter, Herrschaften, Priester und ihren Spin Doktoren bedürftig. An diesem Wunschdenken sollte ich statt für seine OPTION II für ihn weiter arbeiten, denn er sagt voller Wünsche und Widersprüche dazu:

Deine ganzen, umfangreichen und fundierten, aber ausschweifenden Aufzählungen und Erklärungen müssen in einer Formel Platz haben. Wenn Du das schaffst, erreichst Du damit schlagartig eine grosse Anzahl von interessierten Menschen. Das Zusammentragen von Wahrnehmungen, Klagen, Beschuldigungen, und peinliche Sezieren des ganzen Human-Versager-Elends wird nur wenige interessieren. Welche Art von forschender, neugieriger Wissenschaft könnte da einsteigen? Tatsächlich, - nicht ganz überraschend sind Physiker – Astrophysiker oftmals die Leute, die über ihre eigenen Zahlen und Wahrnehmungen heraus Fragen stellen und abstrakt denken können. Die nächsten sind dann, ganz in der Tradition, eigentlich die Philosophen. Aber wo sind sie, die richtigen Philosophen, die nicht nur spekulieren und mit bereits Geschriebenem um sich werfen, sondern so kreativ fragen, wie denken können? Man muss die Verständnisbereitschaft der Leute wecken. Sie sind heute nicht mehr auf der ganzen Welt so schnell bereit, hinter Missionaren oder Propheten, die mit irgendwelchen göttlichen Offenbarungen prahlen, herzulaufen. Aber die gibt es auch noch, und da ist die ideologische Blockade sehr stark! Opition II, so wie ich glaube, nach Deiner Version zu verstehen, ist eine Herkulesaufgabe. Weil – es geht nicht ums Konsumieren, sondern ums Verändern von Strukturen und Verhaltensregeln, ohne Boni. Die Leute müssen aber irgendwie Werte sehen können, oder Chancen! Dazu braucht es Transparenz – Verständlichkeit! Dazu wünsche ich Dir viel Erfolg.

Damit ist exemplarisch erwiesen, wie Gutmenschen wie die OPTION I Vergewaltiger mit ihrer Pre-Trans-Trap Begriffstodeskultur ausgehend von den Schriftgelehrten von oben nach unten zu den intellektuellen Bewunderer und Gimpeln, OPTION II zuerst bei sich selbst, dann subtil massenattraktiv schwache Geister überzeugend, generell jede der Rede werte Bedeutung absprechen. Sie alle wähnen sich stattdessen damit gut, Menschen, die mit ihrer OPTION II für OPTION I als verlorenen Schafe gelten, ihrem Beispiel folgend auch dazu anzuregen, jede Hoffnung auf OPTION II fahren zu lassen. Bestenfalls sagen sie einem, man soll zuerst mehr als 50% der Menschen überzeugen, bevor sie einem weitere Ka-Beachtung schenken. Sie wollen ohne nass zu werden, sich also in der Mehrheit weiter geborgen, F8-den Pelz ihre Not wendend waschen lassen, wenn sie damit massenattraktiver werden...

 

Darüber hinaus ergeben sich die erstrebenswerten Schritte der Sinn- und BedeutungsGebung als als:

  1. Einsicht in eine persönlich relevante Beziehungswahrheit gewissenhaft zulassen:

  2. Deren Ka-kommunikative Ausarbeitung aus seiner OPTION II §3-integer, dafür

  3. die daraus für die Erfüllung der eignen OPTION II folgenden F8-Notwendigkeit mit der eigenen OPTION II Ressource dafür, mit bestem Wissen und Gewissen umsetzten,

  4. aus der Erfahrung damit, sich der grundsätzliche Bedeutung dieser Einsicht bewusst machen, evt. 1-3 zur Vertiefung und Optimierung wiederholen.

  5. Mit Hilfe der mit der Gewissensarbeit#3 möglichen Parametrisierung damit den nächsten verstehend, lieben wie sich selbst, so wie es der Schöpfer in seiner Schöpfungsordnung will - dann bei neuen Herausforderungen, zurück zu (1) bis das Leben mit entsprechenden Aufgaben erfüllt ist, statt sich vor lauter, die eigene OPTION II über-zeugenden Anregungen, der Arglist der Zeit folgend, unter OPTION I entkernen zu lassen, um wie Dr. Faust, Michael Jackson & Co., Karriere zu machen...


Kontext:
[Home] [Nach oben] [Geschichte] [Appell] [Das Böse] [BedeutungsGebung] [Trauma] [Beelzebub] [Evolution]

 

Dr. Peter Meier, Begründer von Applied Personal Science APS© - der noch fast überall fehlenden...
Bachmattstr. 23, 8048 Zürich, +41 44 432 89 59, Skype: ahaaps, pm()think-systems.ch, Impressum
Gesundheit + Wohlstand ist nicht alles, aber ohne, scheint alles nichts, wie Bewusstsein ohne OPTION II...

Fragen+Antworten, Hinweise, Abdankung der Welt 2.x am 24.11.2016 => Welt 3.0 - Ausbildung                Stand: 28.09.17