2. Hinweis - weiter führendes
Feedback für Dein Interesse Ich gratuliere Dir für Deinen Einstieg mit Deiner
#x Wahl. Sobald Du mit
der Beantwortung Deines Feedbacks unten dabei bleibst, melde ich mich
bei Dir meist innert 2 Arbeitstagen. Aber zuerst gebe ich Dir den
Kontext aller 4 Wissensarten und deute an, wie sie die
Entwicklung eines Menschenlebens in den 16
Fünfjahres-Zyklen zu formen helfen wie es die Skala unten mit der
Farbgebung zeigt. In diesem allgemeinen Trend
strebt der "Menschen" nach Weisheit
und zeit- und raumloser Unsterblichkeit, dafür furchtlos mit Gott in
Glückseligkeit verbunden. So sei es gemäss
der schöngeistig
wortreichen Spiritualität, die aber
damit meist unverständig für die lebenspraktische
Auseinandersetzung
reeller Menschen ist, wo sie von der Spitze
der OPTION I her gelehrt und entsprechen
praktiziert wird....
Für die Präzisierung dieser Zusammenhänge über
Verallgemeinerungen hinaus, ist es nun
für Dich Zeit:
Mit der %-noch nicht mehrheitsfähigen
ethischen Skala der
Lebens- durch Aufgabenerfüllung - OPTION II
mit entsprechend
16
wesentlichen Seinszuständen:
Bekanntlich braucht der Teufel/OPTION I
die schweigende Mehrheit...
Ausgehend
davon, wie sich §1-L3 im
5-Jahres Zyklen; im Jahr
1:
persönliches Erleben,
hin zu experimentierenden
2: Erfahrungen,
angefangen als Baby mit §1-sich zum Ausdruckbringen
3: Klarheit über die eigenen Bedeutung dieser Phase
für einem
4. Freiheit um Umgang damit, mit sich
selbst und seinen Mitmenschen im
5: Wandel zur nächsten Qualität oft
gesundheitlich gedrängt,
versucht der reelle Mensch seine §1-L3 Lebensqualitäten
zur persönlich
relevanten Erfüllung zu bringen - offensichtlich mit seiner
Sexualität:
Das beginn damit, wie Kinder bis zum 5. Lebensjahres äusserlich
mit ihrer
Option 0 im erlebten L2-L3 Wandels
versuchen, mit ihrem noch geringen
Selbstbewusstsein,
über ihre Verwirrung an der ihnen noch fehlenden
Ausdrucksmöglichkeit, ihr
§1-mehrheitsfähiges Ausdrucksrecht
existentiell
weiter führend als wahr zu nehmen, um in
der Welt zu überleben. Damit sind sie bis
zum 10. Alterjahr fähig, ihren §2-allgemeinen
Lebenszweck, beginnend mit der Einschulung in der Gesellschaft
dadurch finden zu lernen, dass sie sich mit ihrer noch bescheidenen
Ausdrucksweise
persönliche relevant durchsetzen können. Damit ergibt sich der
Zweck, für den man Mittel sucht dafür, in der
vorherrschenden Gesellschaft zur Förderung
über die Option 1
hinaus ernst genommen zu werden. Bis 15 wird vom Teenager §3-Loyalität
gefordert, und bis 20, damit für den Beitrag im
OPTION I
Tanz auf den #0-1-2-3 "%-Hoch-Zeiten" zu
einer §0-nachhaltigen Gesellschaft.
Doch jeder Mensch hat mit seiner
OPTION II
eigenen Prioritäten
(ich gemäss meinem X=P9v mit
●-Linie).
0)
persönlich relevante
Ausdrucksformen an sich
Es geht hier um
Lebens-Erfüllungs-Verständnis nicht um Wolfgang Goethes
"schön ist was gefällt", sondern um
die Darstellungsformen, die letztlich auch Deiner
OPTION II damit dienen, dass sie von
Menschen dafür guten Willens hin zur gegenseitigen Synergie
nachvollziehbar und damit verstanden
werden kann. Bedenke also nun Deine anfänglich Wahl im Kontext
der Wissensarbeiten#0,#1,#2,
und der öffentlich unter OPTION I als
Stolperstein der ersten drei verdrängten #3:
#0:
Du hast eine Einführung in die
für Deine OPTION II relevante
DarstellungsKunst#0 gewählt:
Wohl weil Du
damit in Anlehnung an die 23%, den das ein inneres Anliegen ist, den aus Deiner Sicht L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierten
Kompetenzaustausch, wenn nötig hin zu einem
L3-Strukturwandel für
Menschen guten Willens unmissverständlich
für die Mehrheit sozialverträglich zum Ausdruck bringen können
möchtest - oder? Damit möchtest Du doch letztlich bloss fremdbestimmt
über-zeugte
Einbildungen bis zum Ausrasten an Traumatisierungen,
Option 0 überwinden können.
Auch von blosser Kritik an Erscheinungen, Symbole, Produkte,
Service, Ideologien, Systeme, Idole mit empathie- und verständnislos für
Schöpfer und den Sinn der Schöpfung, hältst Du nichts;
Vorurteilen, z.B.
mit substanzlos postnormal links-revolutionärer Opfermacht, oder
moderner, rechten Strukturzwänge widern Dich an. Du möchtest vielmehr die
Konsequenzen der Dir möglichen
Entscheidungen modelliert sehen, um bis zu Deiner
Lebenserfüllung Deine OPTION II behalten zu können -
oder? Ja dann kannst Du sicher akzeptieren, dass dazu
beliebige Kunstformen,
personen-neutrale Wortgewalt und
inhaltsleere Zahlen nicht genügen,
wie man es uns unter OPTION I weis machen
will - bis immer mehr Menschen in der damit heraufbeschworenen
Sinnlosigkeit schwarz sehen, was zur neuen Völkerwanderung geführt
hat...
|
Auch für Dich bedeutsame
Option 0 Beispiele:
§1 >10 Gebote, §2>
geozentrisches Weltbild, Newtons erstmalige Modellierung der
Naturgesetze, §3> der
L3-Reformator
Martin Luther machte die Bibel
dem Volk zugänglich, und schuf
§0> damit die moderne
Deutsche Sprache - mit der dann allerdings auch
schrecklichsten Kriege herbei geredet worden sind - bis Michail
Gorbatschow dem "Evil Empire" mit
L2-Glasnost (Transparenz),
L3-Perestroika (Umstrukturierung) verpasste, und damit die
Kalten Krieg (wenigstens in Europa vorläufig) beendete...
1)
grundsätzlicher Umgang mit an sich
inhaltsleeren Zahlen und Symbolen
In einer Welt der ungerechten Umverteilung und der sich öffnenden
Lohnscheren und der scheinbar nicht mehr aufzuhaltenden Vernichtung
nicht erneuerbaren Ressourcen geht es um
Lebens-Erfüllungs-Gerechtigkeit. Konkret, geht es mir um die
Überwindung der Konsequenzen verfehlter und/oder missverstandener
Ausdrucksweisen. Das beginnt wo man nicht getäuscht ist, im Inneren der
Verantwortliche mit ihren Missverständnissen wegen ihrer
unter der OPTION I Fall/TRAP verdrängen
OPTION II! Für die ist das
Vermögen zur lösenden TRANSzendenz noch bedrohlicher als
Option 1 Primitivheiten/PREceding OPTION I, und sie greifen
à la Herodes zu Option 1 Gegenmassnahmen bis hin zu Völkermord. Nur der
reelle Mensch ist mit
der OPTION II Methodik mit seiner
potentiell fähig zur Überwindung, der unter OPTION
II vorherrschenden
PRE-TRANS-TRAPs angegangen vom
Mentalbegriffsgötzendienst, "Philo-sophie"
genannt! Das führt nämlich sonst zu permanent sich selbst zerstörenden,
weil ohne reelle Menschen substanzlosen
Eigendynamik der OPTION II. Zu deren Aufrechterhaltung sind seit jeher
Menschenopfer erforderlich sind -
tendenziell bis zur zur Ausrottung jeder Lebenssubstanz. Dafür setzt
sich bereits der Transhumanismus, für Gen-, Neuro- und
Chipmanipulation, mit
Option 1 also zur
technologischer Innenaufrüstung also ein; über den
man sich unter OPTION I gegenseitig über den vorherrschenden
Spin über-zeugend in Politik und
Marketing mit
Verbrechen gegen (Gesundheit/Drogen, Wahrheit/Betrug,
Menschenrechte/-handel, Umwelt/Zerstörung letzteres allein mit gegen 300
Mrd. $ Umsatz/Jahr)
Gewalt bis hin zur
ISIS mit Terror stark macht..
#1:
Du hast eine Einführung in die
für Deine OPTION II relevante
Methodik#1 in Anlehnung an die
26%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt ,- wohl
weil Du damit Deine Zwänge der
Option 1
mit
Menschen guten Willens mit Deinen §1-Ansatz
über die G4-zugrunde liegende Wahrheit, in der
H1-Hoffnung auf deren
H4-Wirklichkeit, L1-engagiert lösen können
möchtest - oder? Und das um die vorherrschende
42/rechte
Versagerpolitik dort überwinden zu können, wo sie wieder einmal mehr
sonst auch am Abgrund einfach zum Machterhalt mit ihrer Strukturgewalt,
mit härteren Bandagen auch Lebenserfüllung opfernd, ein Schritt weiter
geht - wenn nötig mit 31/linker Opfermacht...
|
Auch für Dich bedeutsame Beispiele
verfehlter Methodik#1: Substanzlose Aussage auf der
Titanic über deren "Unsinkbarkeit", unter Verkennung
der G4-Wahrheit der Naturgesetze, welche deren erfahrender Kapitän auf
seiner Reise vor seiner Pensionierung sehr wohl bestens kannte,
gaben zur unberechtigten H1-Hoffnung auf eine Rekordzeit
Anlass und davon besessen, auch noch
angesichts der H4-Wirklichkeit des auftauchenden Eisberges
wider jede Vernunft bis zum Untergang 1912 sich nur panisch zu
L1-engagieren. Daraus nichts gelernt, kam
es danach 1914/39 zu den zwei Weltkriegen und nach dem
gleichen Option 1 Strickmuster, 1983 zum
Challenger Desaster, 1986 zu
dem in Tschernobyl, 2002 zum Swissair Grounding, 2011 in
Fukushima und
auch zu den Humankatastrophen welche Du schon erlebt hast, und
vor denen Du Dich ohne Methodik#1 scheinbar hilflos, fürchtest -
letztlich vor dem Tod, dem scheinbaren
Ende Deiner Existenz...
2) Vom personen-neutralen
Umgang mit Wortgewalt
In der Welt konkurrieren Tempel mit
Darstellungskunst#0 (Papst/Religion), und
Palast mit Wortgewalt#2 (Kaiser/Politik) dafür, sich
das Volk und die Natur für
die eigenen Absichten dienstbar#1 zu
machen. Letztlich muss sich der Tempel immer dem Palast als graue
Eminenz zur Aufrechterhaltung der OPTION I
auf Kosten des für
dumm verkauften Volkes
privilegiert und damit korrupt dienend,
beugen. Wo "Künstler"
postnormal à la 68er, früher gegen den
Kaiser, mit "entarteter" Kunst gegen den
Führer aufstanden, wurden sie früher oder
später als nicht geduldete Emporkömmlinge liquidiert - die Revolution
frisst ihre Kinder...
#2:
Du hast eine Einführung in den
für Deine OPTION II relevanten
Status#2 in der Gesellschaft in
Anlehnung an die 28%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt - wohl
weil Du Dich mit Deiner
OPTION I
mit Deinem §2-Zweck die n
§3-Loyalität Deiner Mitmenschen zur
Aufrechterhaltung Deiner §0-nachhaltigen
ihnen von Dir H2-übergeordneten
Ordnung erhofft. Dafür sucht man für meist versteckte
Anliegen, Massenattraktivität mit Hypes und
Hörensagen z.B. von Politikern, aus
Bestsellern, und von den, oder gar als
Schriftgelehrter, auf dem weil ohne irgend
eine OPTION II substanzlosen 0Kd-3D Geisterpfad. Darauf geht es
um einen K-kreativen d-Design seines Scheins#0/Images,
der einem selbstherrlich D-Definitionsmacht für die eigenen#3
Interessen ermöglicht...
|
Auch für Dich bedeutsames Beispiel:
Am 1. Juni 2016 würdigte der
Deutsche Bundestag die Armenier, welche das
Osmanische, mit Hilfe des Deutschen Reiches an diesem Tag vor 100
Jahren zu liquidieren begannen damit, dies
nun auch endlich "Völkermord" zu nennen. Das sprachen die gleiche
Leute, welche in der Gegenwart für ihren Machterhalt störende
Substanz- und Lebenserfüllung
mit ihrem Machtmonopol
auf Grund ihrer Definitionsmacht legal
opfern. Und das mit
hehren Worten über die Untaten ihrer
Vorgängen, um sich aktuell massenattraktiv
ihre Karriere weiter führend zu
profilieren. Das alles gibt Anlass für die
Humanwissenschaften#2, die solches zur Aufrechterhaltung der
OPTION I Herrschaften als
politisch korrekte Grundlage#2 für die
Psychopolitik
und den medialen Spin dafür
Wissen schaffend in ihren
höfischen
Verfilzungen auf Kosten des für dumm
verkauften Volkes der Stimmbürger
und Arbeiter und Konsumenten
abhandeln...
3) Nur mit Bewusstsein des
Lebenssinns eine erstrebenswerte Zukunft
Es geht letztlich nicht darum, von anderen
“Fische" zum Preis seiner
Seele/Erlebens- und Lernfähigkeit zu
erhalten, oder den
Markt dafür
auf Kosten der Mitmenschen zu beherrschen,
um besser als
sie bis zum Gehtnichtmehr
zu überleben, sondern darum, die Optionen
0,1 und OPTION I in den Dienst seiner OPTION II,
und damit die seiner Mitmenschen zu
stellen, ohne das nichts Sinn macht!
#3:
Du hast eine Einführung in die
für Deine OPTION II relevante
Bedeutungs-Gebung#3 in Anlehnung
an die 23%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt - wohl
weil Du mit Deiner
OPTION II
mit
Menschen guten Willens dafür an die
Synergie mit ihnen G1-glaubend,
Deinen G2-Durchbruch auf Deinem
G3-Weg der Lebens- durch Aufgabenerfüllung
gehen willst. Und das auf die solches fördernde und fordernde, der
Optionen 0,1 und
OPTION I
H2-übergeordnete Ordnung hoffend - oder?
|
Das für Dich bedeutsame Beispiel
bist allein DU X-selbst! Dagegen stehen die 3 Tabus der noch
vorherrschenden OPTION I Welt, die wir hier brechen. Ohne
#3 Substanzerfüllung verkommt
#0 zum Systemerhalt/Justiz/Medienspin,
#1 zum sich selbst zerstörenden
Machterhalt/Wirtschaft/Finanzsystem, #2
zum Ideologieerhalt/Politik mit den OPTION I
Denk-, zu
Humankatastrophen...
1)
Erzähltabu
im Namen der OPTION I "Objektivität": Du sollst nichts über Dich mit
Deiner OPTION II erzählen - das ist nicht sozialverträglich; es fordert
die Menschen über OPTION I hinaus und das wird für Dich und für sie
böse enden, den das OPTION I "Empire" schlägt zurück, also rede nicht
über Dich betreffende Beziehungswahrheiten!
2)
Metaphertabu: Du sollst also nicht erzählen, wie Du aus Dir selbst,
also über die unter OPTION I organisierten Wissenschaften#0,1,2 zu
Einsichten kommst, und diese schon gar nicht auf andere Bereiche
übertragen, beherrschbarer Fachidiot bleiben - also keine
Parametrisierung wie hier! Das würde ja Menschen zur revolutionären
Verletzung des Erzähltabus verleiten, und da muss im Keine erstickt
werden. Also vergiss, dass DU oder Irgendjemand Dich vor Deinem Tod
je wird verstehen können...
3) Egotabu: Du
hast keinen Anspruch auf Deine Mitmenschen oder die Gesellschaft auf
Grund von Verletzungen obiger Tabus, und wenn das zur Erlösung der
Menschheit führen würde - Jesus wurde bekanntlich dafür gekreuzigt,
dass er Menschen zur Verletzung obiger Tabus als Sohn Gottes anstiftete.
Und neben ihm liess man einen Terroristen frei, um das Volk unter OPTION
I bei Laune zu halten und es damit weiter in die MATRIX der 3 OPTION I
Tabus einzuspinnen...
Du bist über den
Fragebogen unten hierher gekommen - bitte füll ihn dann mit
1. "#0123"
...
wenn Du auf Grund Obigem bereit bist, die 3 Tabus mit mir vertraulich,
Dich zu Deiner OPTION II führend, zu verletzen, um frei von
OPTION I, frei für Deine OPTION II zu werden.
2.
Bitte beantworte dann die 2. Frage entsprechend mit Deiner
Herausforderung, wofür Du mit der Parametrisierung Deines X-Prinzips der Lebens- durch
Aufgabenerfüllung bereit bist, Dich dem einen aus 1728 möglichen zu öffnen.
3. Du erhältst
dann von mir ein weiter führende Angebot bis hin zum auch für
Dich möglichen
https://www.facebook.com/my.option2/; Deinem
lebenslang relevantem OPTION II Support System mit Dir entsprechenden
Struktur und Bildern - Dein Facebook II.
Ermögliche bitte, dass wir zusammen wie
folgt die weiter führende Beziehung in die Wege leiten können:
|