2. Hinweis - weiter führendes Feedback für Dein Interesse

Ich gratuliere Dir für Deinen Einstieg mit Deiner #x Wahl. Sobald Du mit der Beantwortung Deines Feedbacks unten dabei bleibst, melde ich mich bei Dir meist innert 2 Arbeitstagen. Aber zuerst gebe ich Dir den Kontext aller 4 Wissensarten und deute an, wie sie die Entwicklung eines Menschenlebens in den 16 Fünfjahres-Zyklen zu formen helfen wie es die Skala unten mit der Farbgebung zeigt. In diesem allgemeinen Trend strebt der "Menschen" nach Weisheit und zeit- und raumloser Unsterblichkeit, dafür furchtlos mit Gott in Glückseligkeit verbunden. So sei es gemäss der schöngeistig wortreichen Spiritualität, die aber damit meist unverständig für die lebenspraktische Auseinandersetzung reeller Menschen ist, wo sie von der Spitze der OPTION I her gelehrt und entsprechen praktiziert wird....

Für die Präzisierung dieser Zusammenhänge über Verallgemeinerungen hinaus, ist es nun für Dich Zeit:

Mit der %-noch nicht mehrheitsfähigen ethischen Skala der Lebens- durch Aufgabenerfüllung - OPTION II mit entsprechend 16 wesentlichen Seinszuständen:

Bekanntlich braucht der Teufel/OPTION I die schweigende Mehrheit...

Ausgehend davon, wie sich §1-L3 im 5-Jahres Zyklen; im Jahr
1:
persönliches Erleben, hin zu experimentierenden
2: Erfahrungen, angefangen als Baby mit §1-sich zum Ausdruckbringen
3:
Klarheit über die eigenen Bedeutung dieser Phase für einem
4. Freiheit um Umgang damit, mit sich selbst und seinen Mitmenschen im
5: Wandel zur nächsten Qualität oft gesundheitlich gedrängt
,

versucht der reelle Mensch seine §1-L3 Lebensqualitäten zur persönlich relevanten Erfüllung zu bringen - offensichtlich mit seiner Sexualität: Das beginn damit, wie Kinder bis zum 5. Lebensjahres äusserlich mit ihrer Option 0 im erlebten L2-L3 Wandels versuchen, mit ihrem noch geringen Selbstbewusstsein, über ihre Verwirrung an der ihnen noch fehlenden Ausdrucksmöglichkeit, ihr §1-mehrheitsfähiges Ausdrucksrecht existentiell weiter führend als wahr zu nehmen, um in der Welt zu überleben. Damit sind sie bis zum 10. Alterjahr fähig, ihren §2-allgemeinen Lebenszweck, beginnend mit der Einschulung in der Gesellschaft dadurch finden zu lernen, dass sie sich mit ihrer noch bescheidenen Ausdrucksweise persönliche relevant durchsetzen können. Damit ergibt sich der Zweck, für den man Mittel sucht dafür, in der vorherrschenden Gesellschaft zur Förderung über die Option 1 hinaus ernst genommen zu werden. Bis 15 wird vom Teenager §3-Loyalität gefordert, und bis 20, damit für den Beitrag im OPTION I Tanz auf den #0-1-2-3 "%-Hoch-Zeiten" zu einer §0-nachhaltigen Gesellschaft. Doch jeder Mensch hat mit seiner OPTION II eigenen Prioritäten (ich gemäss meinem X=P9v mit -Linie).

0) persönlich relevante Ausdrucksformen an sich

Es geht hier um Lebens-Erfüllungs-Verständnis nicht um Wolfgang Goethes "schön ist was gefällt", sondern um die Darstellungsformen, die letztlich auch Deiner OPTION II damit dienen, dass sie von Menschen dafür guten Willens hin zur gegenseitigen Synergie nachvollziehbar und damit verstanden werden kann. Bedenke also nun Deine anfänglich Wahl im Kontext der Wissensarbeiten#0,#1,#2, und der öffentlich unter OPTION I als Stolperstein der ersten drei verdrängten #3:

#0: Du hast eine Einführung in die für Deine OPTION II relevante DarstellungsKunst#0 gewählt: Wohl weil Du damit in Anlehnung an die 23%, den das ein inneres Anliegen ist, den aus Deiner Sicht L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch, wenn nötig hin zu einem L3-Strukturwandel für Menschen guten Willens unmissverständlich für die Mehrheit sozialverträglich zum Ausdruck bringen können möchtest - oder? Damit möchtest Du doch letztlich bloss fremdbestimmt über-zeugte Einbildungen bis zum Ausrasten an Traumatisierungen, Option 0 überwinden können. Auch von blosser Kritik an Erscheinungen, Symbole, Produkte, Service, Ideologien, Systeme, Idole mit empathie- und verständnislos für Schöpfer und den Sinn der Schöpfung, hältst Du nichts; Vorurteilen, z.B. mit substanzlos postnormal links-revolutionärer Opfermacht, oder moderner, rechten Strukturzwänge widern Dich an. Du möchtest vielmehr die Konsequenzen der Dir möglichen Entscheidungen modelliert sehen, um bis zu Deiner Lebenserfüllung Deine OPTION II behalten zu können - oder? Ja dann kannst Du sicher akzeptieren, dass dazu beliebige Kunstformen, personen-neutrale Wortgewalt und inhaltsleere Zahlen nicht genügen, wie man es uns unter OPTION I weis machen will - bis immer mehr Menschen in der damit heraufbeschworenen Sinnlosigkeit schwarz sehen, was zur neuen Völkerwanderung geführt hat...

Auch für Dich bedeutsame Option 0 Beispiele: §1 >10 Gebote, §2> geozentrisches Weltbild, Newtons erstmalige Modellierung der Naturgesetze, §3> der L3-Reformator Martin Luther machte die Bibel dem Volk zugänglich, und schuf §0> damit die moderne Deutsche Sprache - mit der dann allerdings auch schrecklichsten Kriege herbei geredet worden sind - bis Michail Gorbatschow dem "Evil Empire" mit L2-Glasnost (Transparenz), L3-Perestroika (Umstrukturierung) verpasste, und damit die Kalten Krieg (wenigstens in Europa vorläufig) beendete...

1) grundsätzlicher Umgang mit an sich inhaltsleeren Zahlen und Symbolen

In einer Welt der ungerechten Umverteilung und der sich öffnenden Lohnscheren und der scheinbar nicht mehr aufzuhaltenden Vernichtung nicht erneuerbaren Ressourcen geht es um Lebens-Erfüllungs-Gerechtigkeit. Konkret, geht es mir um die Überwindung der Konsequenzen verfehlter und/oder missverstandener Ausdrucksweisen. Das beginnt wo man nicht getäuscht ist, im Inneren der Verantwortliche mit ihren Missverständnissen wegen ihrer unter der OPTION I Fall/TRAP verdrängen OPTION II! Für die ist das Vermögen zur lösenden TRANSzendenz noch bedrohlicher als Option 1 Primitivheiten/PREceding OPTION I, und sie greifen à la Herodes zu Option 1 Gegenmassnahmen bis hin zu Völkermord. Nur der reelle Mensch ist mit der OPTION II Methodik mit seiner potentiell fähig zur Überwindung, der unter OPTION II vorherrschenden PRE-TRANS-TRAPs angegangen vom Mentalbegriffsgötzendienst, "Philo-sophie" genannt! Das führt nämlich sonst zu permanent sich selbst zerstörenden, weil ohne reelle Menschen substanzlosen Eigendynamik der OPTION II. Zu deren Aufrechterhaltung sind seit jeher Menschenopfer erforderlich sind - tendenziell bis zur zur Ausrottung jeder Lebenssubstanz. Dafür setzt sich bereits der Transhumanismus, für Gen-, Neuro- und Chipmanipulation, mit Option 1 also zur technologischer Innenaufrüstung also ein; über den man sich unter OPTION I gegenseitig über den vorherrschenden Spin über-zeugend in Politik und Marketing mit Verbrechen gegen (Gesundheit/Drogen, Wahrheit/Betrug, Menschenrechte/-handel, Umwelt/Zerstörung letzteres allein mit gegen 300 Mrd. $ Umsatz/Jahr) Gewalt bis hin zur ISIS mit Terror stark macht..

#1: Du hast eine Einführung in die für Deine OPTION II relevante Methodik#1 in Anlehnung an die 26%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt ,- wohl weil Du damit Deine Zwänge der Option 1 mit Menschen guten Willens mit Deinen §1-Ansatz über die G4-zugrunde liegende Wahrheit, in der H1-Hoffnung auf deren H4-Wirklichkeit, L1-engagiert lösen können möchtest - oder? Und das um die vorherrschende 42/rechte Versagerpolitik dort überwinden zu können, wo sie wieder einmal mehr sonst auch am Abgrund einfach zum Machterhalt mit ihrer Strukturgewalt, mit härteren Bandagen auch Lebenserfüllung opfernd, ein Schritt weiter geht - wenn nötig mit 31/linker Opfermacht...

Auch für Dich bedeutsame Beispiele verfehlter Methodik#1: Substanzlose Aussage auf der Titanic über deren "Unsinkbarkeit", unter Verkennung der G4-Wahrheit der Naturgesetze, welche deren erfahrender Kapitän auf seiner Reise vor seiner Pensionierung sehr wohl bestens kannte, gaben zur unberechtigten H1-Hoffnung auf eine Rekordzeit Anlass und davon besessen, auch noch angesichts der H4-Wirklichkeit des auftauchenden Eisberges wider jede Vernunft bis zum Untergang 1912 sich nur panisch zu L1-engagieren. Daraus nichts gelernt, kam es danach 1914/39 zu den zwei Weltkriegen und nach dem gleichen Option 1 Strickmuster, 1983 zum Challenger Desaster, 1986 zu dem in Tschernobyl, 2002 zum Swissair Grounding, 2011 in Fukushima und auch zu den Humankatastrophen welche Du schon erlebt hast, und vor denen Du Dich ohne Methodik#1 scheinbar hilflos, fürchtest - letztlich vor dem Tod, dem scheinbaren Ende Deiner Existenz...

2) Vom personen-neutralen Umgang mit Wortgewalt

In der Welt konkurrieren Tempel mit Darstellungskunst#0 (Papst/Religion), und Palast mit Wortgewalt#2 (Kaiser/Politik) dafür, sich das Volk und die Natur für die eigenen Absichten dienstbar#1 zu machen. Letztlich muss sich der Tempel immer dem Palast als graue Eminenz zur Aufrechterhaltung der OPTION I auf Kosten des für dumm verkauften Volkes privilegiert und damit korrupt dienend, beugen. Wo "Künstler" postnormal à la 68er, früher gegen den Kaiser, mit "entarteter" Kunst gegen den Führer aufstanden, wurden sie früher oder später als nicht geduldete Emporkömmlinge liquidiert - die Revolution frisst ihre Kinder...

#2: Du hast eine Einführung in den für Deine OPTION II relevanten Status#2 in der Gesellschaft in Anlehnung an die 28%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt - wohl weil Du Dich mit Deiner OPTION I mit Deinem §2-Zweck die n §3-Loyalität Deiner Mitmenschen zur Aufrechterhaltung Deiner §0-nachhaltigen ihnen von Dir H2-übergeordneten Ordnung erhofft. Dafür sucht man für meist versteckte Anliegen, Massenattraktivität mit Hypes und Hörensagen z.B. von Politikern, aus Bestsellern, und von den, oder gar als Schriftgelehrter, auf dem weil ohne irgend eine OPTION II substanzlosen 0Kd-3D Geisterpfad. Darauf geht es um einen K-kreativen d-Design seines Scheins#0/Images, der einem selbstherrlich D-Definitionsmacht für die eigenen#3 Interessen ermöglicht... 

Auch für Dich bedeutsames Beispiel: Am 1. Juni 2016 würdigte der Deutsche Bundestag die Armenier, welche das Osmanische, mit Hilfe des Deutschen Reiches an diesem Tag vor 100 Jahren zu liquidieren begannen damit, dies nun auch endlich "Völkermord" zu nennen. Das sprachen die gleiche Leute, welche in der Gegenwart für ihren Machterhalt störende Substanz- und Lebenserfüllung mit ihrem Machtmonopol auf Grund ihrer Definitionsmacht legal opfern. Und das mit hehren Worten über die Untaten ihrer Vorgängen, um sich aktuell massenattraktiv ihre Karriere weiter führend zu profilieren. Das alles gibt Anlass für die Humanwissenschaften#2, die solches zur Aufrechterhaltung der OPTION I Herrschaften als politisch korrekte Grundlage#2 für die Psychopolitik und den medialen Spin dafür Wissen schaffend in ihren höfischen Verfilzungen auf Kosten des für dumm verkauften Volkes der Stimmbürger und Arbeiter und Konsumenten abhandeln... 

3) Nur mit Bewusstsein des Lebenssinns eine erstrebenswerte Zukunft

Es geht letztlich nicht darum, von anderen “Fische" zum Preis seiner Seele/Erlebens- und Lernfähigkeit zu erhalten, oder den Markt dafür auf Kosten der Mitmenschen zu beherrschen, um besser als sie bis zum Gehtnichtmehr zu überleben, sondern darum, die Optionen 0,1 und OPTION I in den Dienst seiner OPTION II, und damit die seiner Mitmenschen zu stellen, ohne das nichts Sinn macht!

#3: Du hast eine Einführung in die für Deine OPTION II relevante Bedeutungs-Gebung#3 in Anlehnung an die 23%, denen das ein inneres Anliegen ist, gewählt - wohl weil Du mit Deiner OPTION II mit Menschen guten Willens dafür an die Synergie mit ihnen G1-glaubend, Deinen G2-Durchbruch auf Deinem G3-Weg der Lebens- durch Aufgabenerfüllung gehen willst. Und das auf die solches fördernde und fordernde, der Optionen 0,1 und OPTION I H2-übergeordnete Ordnung hoffend - oder?

Das für Dich bedeutsame Beispiel bist allein DU X-selbst! Dagegen stehen die 3 Tabus der noch vorherrschenden OPTION I Welt, die wir hier brechen. Ohne #3 Substanzerfüllung verkommt #0 zum Systemerhalt/Justiz/Medienspin, #1 zum sich selbst zerstörenden Machterhalt/Wirtschaft/Finanzsystem, #2 zum Ideologieerhalt/Politik mit den OPTION I Denk-, zu Humankatastrophen...

1) Erzähltabu im Namen der OPTION I "Objektivität": Du sollst nichts über Dich mit Deiner OPTION II erzählen - das ist nicht sozialverträglich; es fordert die Menschen über OPTION I hinaus und das wird für Dich und für sie böse enden, den das OPTION I "Empire" schlägt zurück, also rede nicht über Dich betreffende Beziehungswahrheiten!

2) Metaphertabu: Du sollst also nicht erzählen, wie Du aus Dir selbst, also über die unter OPTION I organisierten Wissenschaften#0,1,2 zu Einsichten kommst, und diese schon gar nicht auf andere Bereiche übertragen, beherrschbarer Fachidiot bleiben - also keine Parametrisierung wie hier! Das würde ja Menschen zur revolutionären Verletzung des Erzähltabus verleiten, und da muss im Keine erstickt werden. Also vergiss, dass DU oder Irgendjemand Dich vor Deinem Tod je wird verstehen können...

3) Egotabu: Du hast keinen Anspruch auf Deine Mitmenschen oder die Gesellschaft auf Grund von Verletzungen obiger Tabus, und wenn das zur Erlösung der Menschheit führen würde - Jesus wurde bekanntlich dafür gekreuzigt, dass er Menschen zur Verletzung obiger Tabus als Sohn Gottes anstiftete. Und neben ihm liess man einen Terroristen frei, um das Volk unter OPTION I bei Laune zu halten und es damit weiter in die MATRIX der 3 OPTION I Tabus einzuspinnen...

Du bist über den Fragebogen unten hierher gekommen - bitte füll ihn dann mit

1.  "#0123" ... wenn Du auf Grund Obigem bereit bist, die 3 Tabus mit mir vertraulich, Dich zu Deiner OPTION II führend, zu verletzen, um frei von OPTION I, frei für Deine OPTION II zu werden.

2.   Bitte beantworte dann die 2. Frage entsprechend mit Deiner Herausforderung, wofür Du mit der  Parametrisierung Deines X-Prinzips der Lebens- durch Aufgabenerfüllung bereit bist, Dich dem einen aus 1728 möglichen zu öffnen.

3.  Du erhältst dann von mir ein weiter führende Angebot bis hin zum auch für Dich möglichen
https://www.facebook.com/my.option2/; Deinem lebenslang relevantem OPTION II Support System mit Dir entsprechenden Struktur und Bildern - Dein Facebook II.

Ermögliche bitte, dass wir zusammen wie folgt die weiter führende Beziehung in die Wege leiten können:

 

  1. Bitte teile mir mit, was Du von mir erwartest alle Felder sind obligatorisch:
      *
    (Beispiel: "#0123: Ich möchte meine Ressourcen für alle vier Wissenschaften besser verstehen...")

  2. Bitte beschreiben was Du von mir brauchst, und was Du einbringen wirst:
      *
     
  3. Bitte übermittle mir Deine persönlichen Angaben, damit ich Dein Anliegen#w ernst nehmen
    und darauf weiter führend eingehen kann:

Vorname Name:     E-Mail:    

  

 


Kontext:
[Home] [ANGEBOT] [Impressum]

 

Dr. Peter Meier, Begründer von Applied Personal Science APS© - der noch fast überall fehlenden...
Bachmattstr. 23, 8048 Zürich, +41 44 432 89 59, Skype: ahaaps, pm()think-systems.ch, Impressum
Gesundheit + Wohlstand ist nicht alles, aber ohne, scheint alles nichts, wie Bewusstsein ohne OPTION II...

Fragen+Antworten, Hinweise, Abdankung der Welt 2.x am 24.11.2016 => Welt 3.0 - Ausbildung                Stand: 28.09.17