bis hin
zu Inquisition, Gulags und KZ, Spin und nun
"alternativen Wahrheiten" zur reinen Virtualität
philosoph-ischer Möglichkeiten; denen wenden sich
11% aller Menschen öffentlich
unter OPTION I
zu, damit geht es um die Frage:
Das Konzept
Evolution, passt allem voran zu der
Geschichte des Intellekts.
Sie beginnt in
Tempeln#0 nicht bei den Affen, sondern mit
einer
00-religios
philosophisch abgehoben#0 (siehe unten), angeblichen
Objektivität, in Wirklichkeit mit
Herrschafts-Know-how#2. Dank den Medien,
sind wir damit effektiv nach dem schrecklichen ideologischen des 20.
Jahrhunderts im post-normal-/post-fakt-ischem Zeitalter
wo "anything goes" angekommen. Hinweise auf
reale Tatsachen, und erst recht
Beziehungswahrheiten, die zur Lebenserfüllung
führen, werden mit bloss virtuellen,
sozialmedische
Fake-News, um dem
beabsichtigten Spin, einen real
erscheinenden Drall in die gewünschte Richtung
zu geben, also substanzlos
auf Treibsand gebaut, verführen schwache
Geister symbolisch effektiv hin zu
Massenereignissen,
welche dann meist ausser Kontrolle geraten. So schlachteten die US-Medien kurz vor Donald Trumps
Amtseinsetzen sein angeblich früher ausschweifendes Sexleben in
Moskau nach einer Missenkür aus, für das Recht dazu sie sich sonst
vehement als Menschenrecht stark machen.
Damit wäre ja in ihrer Tempelwelt
Trump ein Unmensch, und das
erinnerte Trump zu Recht an den
Spin der Nazi gegen die Juden! Seine
entsprechende Äusserung gab wiederum Anlass zu
neuen Hypes. Hauptsache die von solcher Arglist der Zeit im
Markt selektierte Auflage stimmt, und OPTION I bleibt nach
solchen Mutationen erhalten. Und das auch wenn darunter jede Substanz
über den Tod
hinaus bis zum
Gehtnichtmehr über-zeugend entkernt
wird, womit Denk- zu neuen Humankatastrophen eigendynamisch
mit Krise - Verstärkung der Institutionen - Polarisierung -
Notwehr nach früheren Muster, deren Auswirkungen ausser Acht lassend,
wie vom 1. zum 2. Weltkrieg evolutionieren...
Hier ein geiles Beispiel dafür, wie das
Symbolische über das
substanziell Lebendige hinaus
mega cool,
unter OPTION I eine
wirtschaftsfreundlich
psycho-politische Bedeutung
bekommt; post-ethisch aus der Blick Lesern
psychologisch
beliebigen
"Sex am Abend" Beratung:
Mann, R (58): "Meine neue Freundin
(46) hat eine beachtliche Sammlung an Sextoys.
Muss ich das wirklich
mitmachen?" Wirtschaftsfreundliche
Zeitgeistin:
"Sextoys haben sich in den letzten Jahren vom
Schmuddel-Produkt zum
Lifestyle-Accessoire entwickelt. Während
Fans sie früher noch verstecken
mussten, so wird man heute eher ausgelacht, wenn man mit ihnen
nichts anfangen kann.... Ob Sex mit ihnen mehr oder weniger Spass
macht, ist Geschmacksache. Das bedeutet
auch, dass du nicht zu viel in die Tatsache
hinein interpretieren solltest, dass deine Freundin besonders
viele Spielsachen besitzt... Wenn dich
die Idee abtörnt, dass da schon mal ein
anderer Mann dran war, könnt ihr vielleicht in
ein neues Spielzeug investieren
und in einem hübschen
Laden etwas suchen,
das auch dich anspricht... Solltest du
dann immer noch keine Toys in
eurer
Sexualität haben wollen, kannst du wenigstens
sagen, dass du dich mit ihnen
auseinandergesetzt und es immerhin
versucht hast."
Um IHN, den
Intellekt (hab ihn noch nicht
persönlich kennen gelernt) über seine dermassen sich an sich,
philosophisch-wortgewaltig,
personen-neutral#2 unter OPTION I gestellte, selbst
zerstörende Eigendynamik hinaus, der
OPTION II reeller Menschen zur persönlich relevanten#3
Bewusstwerdung grundsätzlich
persönlich relevant
- dem eigentlichen Zweck der
§1-Darstellungskunst -
dienstbar zu machen, lässt ER sich wie folgt
mit
Rahmenbedingungen
mit den unter OPTION I möglichen
Wissensarbeiten#0-#2-#1)
multiplizieren
X
Selbstverantwortung
für die eigene OPTION II mit allen
möglichen Wissensarbeiten#0-#2-#1-#3
S
Emotionen als F-gefühlsmässig opportune A-Simplifikation der Einsichten als
m=Anmassung
(Hypothese), Z=Zorn über
das m-Versagen (Experiment/Antithese),
G: Gewissen über die Verschuldung an der Z-Überreaktion (weiter führend verstandene Synthese,
damit würdevoll). Dank
der für Gnade offenen OPTION II,
ist die Erneuerung am eigenen
X=Sosein in dieser Welt aus der einem eigenen X-Substanz
heraus in der G-Verschuldung
möglich. "Menschenwürde" ohne
die
G>X
ist also die Farce der intellektuellen
Sublimation mit Gutmenschentum im blossen Bestehen auf
"Menschenrechten" bei den
Mitmenschen! Und das ist etwas, das mehr oder weniger der
Arglist der Zeit unterworfen
ist, wie die allgemeinen Bedeutung
aller Worte, und damit via Spin
manipulierbar ist.
k
Konkretisierung der emotionalen Argumentation,
E-evolutionär, oder K-kreativ im Umgang mit Systemen; sie
d-designend, oder vorhandene
h-beherrschbar machend zwecks
V
System
verstärkende
P=Machtposition oder D-Definitionsmacht,
Dabei ist SRm zum
Überleben unter Rm-OPTION I notwendig für SX
mit der G>X
Gnade
für die Wiederherstellung des Selbstwertes.
U
Erst die dann als Schatten im so
genannten Unterbewusstsein noch übrig bleibenden, aus den
m>Z>G>X>...
Emotionen sind letztlich hinreichend zum Lernen aus
Fehlern aus der mit der
G>X
Gnade
der Selbsterneuerung möglichen
Lebens-
durch Aufgaben- X-Wesenserfüllung. Dabei sind 30% Default
monoemotinal (22/X: 9%,
00/m: 4.2%, 11/Z: 16.7%),
haben also 3 Schatten (mZG,
ZGX,
XmG),
die restlichen 70% der Menschen haben 2 Default und 2
Schattenemotionen, ich mit den 12.5%, mit 13(ZG)
Xm.
Unter
OPTION I sind die "Menschen"
nach "philosophischer Gnaden" definiert, dafür
opportunistisch formatiert, mit
den notwendigen SRm
und SX
simplifizierenden Emotionen von der wahren Gnade ihres
sich an seiner Substanz selbst erneuernden X-Wesens, und damit in
Sünde/vom Schöpfergott getrennt.
Damit sind sie unter OPTION I, mit deren
8
unwesentlichen Soseinszuständen %156,
+2/-4, *3, ?0, ZG
beeinflussbar in ihren Schattenemotionen in ihrer
OPTION II X-Substanz mit den
16 wesentlichen Seinszuständenunbewusst beschränkt. In
diesem ihrem so genanntem Unterbewusstsein,
werden schwache Geister von der
Arglist der Zeit via
überzeugender Entkernung#0 ihres
X-Selbst, und Mutation#2 ihrer
X-Restsubstanz an der %1-politischen
Korrektheit (siehe obiges Beispiel) bestenfalls zu
?0>%1
sozial verträglichen Gutmenschen, oder %56, +2/-4, *3 Täter. Im
Zeitgeist der unheiligen Allianz
verenden Menschen
in deren dafür geschaffenen Institutionen
zu deren Aufrechterhaltung substanzlos
instrumentalisiert
ihr Wirken kannibalisiert.
Statt mit ihrer inneren Entwicklung in
den
5-Jahres-Zyklen mit ihrer OPTION II möglichen,
lebenserfüllenden Aufgabenerfüllung, werden Menschen
davon kastriert, zu
intellektuell-steuerbaren Enuchen,
"Mensch" genannt. Weil es in
der 13. Lebensphase von 60-65 um den
H4-Wirklichkeitsbezug als
Grundlage für wirklich lebens- statt
philosophisch scheinweises
L1-liebevolles Engagement geht,
pensioniert man dann Menschen! Einige verrückte linke
Gender-Intellektuelle fordern dann noch, dass man sich
selbst als Grosseltern für Kinderbetreuung bei ihnen nicht
qualifizieren, sondern zertifizieren lassen müsse. Um das Volk auch
am Abgrund zum nächsten Schritt ganz einzulullen, wird es u.a.
von Professoren
mit eigentlichen Trivialitäten besprochen, damit der Eindruck
entsteht, Jemand kümmere sich um sie, auch noch nachdem sie sich
innerlich von der
toten Welt,
der sie noch nachtrauern, innerlich verabschiedet haben! Das Volk
soll
traumatisiert, sich nichts Besseres zu wissen getrauen; "VERSTEHEN"
ist zum Unwort für "im Kopf", nicht "im Herzsein" geworden...
Studiere die 12
möglichen Typen des Intellektes:00010302
/ 2122202311121013 Klick
dich in dieser Reihenfolge durch, damit DU
dann DEINEN Typ Intellekt verstehst, sobald Du ihn durch mich erfahren
hast. Das vertiefen wir in Workshops.
Die bis zum 24.11.2016 noch einigermassen ernst genommen,
viel beschworene Menschlichkeit ist schon
längst von der OPTION I
Ideologie, spätestens mit Internet und
Handy, überholt worden. Die damit für die Beelzebub
Strategie nützlichen Idioten sind überall - und dafür die
"Gutmenschen-Mentalviren in allen Köpfen...
Sie ist nicht die Lösung des Problems;
das mit dem Spin der
"Menschlichkeit"
%6-projizierte Denken hat erst zum Problem geführt!
"Mensch" ist nämlich nur ein
philosophisches
Abstraktum; Beliebigkeitsbaustein
für den Spin der angeblichen
Menschenweisheitsliebe
der Philosophen, den arglistigen
Trendsprechern Beelzebubs...
00.01.20: Es ist Zeit für die Parametrisierung hin
zur erstrebenswerten Wissensarbeit
