Die Verfassung II reeller Humansysteme

Sowohl die Bundesverfassung, BV-CH der Schweiz (im Namen Gottes des Allmächtigen... geben sich das Schweizervolk und die Kantone in Verantwortung gegenüber der Schöpfung ihre Verfassung) als auch die BV-D der Bundesrepublik Deutschland (Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt,... hat sich das Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben), bemühen in ihrer Präambel Gott. Damit meinen die meisten Politiker, bloss den vorherrschenden Zeitgeist, wenn sie die Präambel überhaupt noch gegenüber ihren versteckten OPTION I Herrschaftsansprüchen ernst nehmen. Damit haben Staaten keine erstrebenswerte Zukunft, und Staaten ohne Bezug zur übergeordneten Notwendigkeit, wie allen voran die USA, mit ihrer virtuell an sich selbst geschlossenen lupenreinen OPTION I 5Ka-Verfassung I (We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.) erst recht nicht als bloss buntes WIR von Kulturen und mehr oder weniger natürlichen Identitäten und Hautfarben und Meinungen! 2016 sind die USA am Ende der Fahnenstange des Showbusiness mit ihren sich selbst vermarktenden Präsidentschaftskandidaten im Wahlrennen mit der höchsten OPTION I Konditionierung. Und die hat sowenig eine erstrebenswerte Zukunft wie in der Technik eine für die Physik ignorante Vorsitzende eines demokratischen Bastler-Fan-Vereins (7Ka-Hillary Clinton), oder ein als erfolgreiche Marke "The Donald", arroganter Poet (1Rm-Donald Trump).

Hier eine Radiopredigt als Einführung über das Fremdfühlen wo man nicht verstanden wird - ist doch Heimat dort, wo man mit seiner OPTION II verstanden statt unter OPTION I verfasst wird...

Präambel der Verfassung II

Menschen sind zum H4-gewissenhaften Bezug aus dem eigenen, zu dem ihrer Mitmenschen von Gott geschaffenen X-Lebenswirklichkeit zu fördern und zu fordern. Und das damit sie auf ihrem G3-Lebensweg, die für sie persönlich relevanten G4>beziehungswahrheiten in ihrer Bedeutung für ihre G5-Lebenserfüllung, bewusst machen können. Damit sollen sie in ihren Humansystemen (Beziehungen, Teams Gemeinschaften und Kulturen) LebensErfüllende Plattformen anstreben. Dafür und damit sollen sie die ihrer Lebensaufgabe entsprechende Verantwortung in der A-gewissenhaft, persönlich relevanten Beziehung zu ihren Schöpfer übernehmen. Nur damit sind sie fähig, angesichts von ME#1 emotionalen Versuchungen, Kränkungen, und Eifersucht, auf ME#2, pre-trans-trapenden OPTION I Anfechtungen und ME#0 unwillkürlichen Erregungen, Teil der Lösung zu werden und ihr Leben damit auch zum Wohle ihrer Mitmenschen zu erfüllen. Jede andere Verfassung macht Menschen zu Teilen des Problems der Selbstzerstörung! Um diese noch vorherrschende OPTION I, noch rechtzeitig erstrebenswert zu überwinden, geht es hier mit dieser Verfassung II, um OPTION II die hinreichende Bedeutung geben zu können, die ihr notwendigerweise zusteht.

Verfassungen I reglementierten primär die Machtspiele von Juristen und Politiker

Die BV-CH §1-definiert sich in ihrer Präambel konsequent als Eidgenossenschaft von Volk (Nationalrat) und Stände (Ständerat), mit ihnen als dem Subsidiaritätsprinzip und dem Föderalismus entsprechendem Souverän, mit dem §2-Zweck, die Freiheit und Rechte des Volkes und der Sicherheit des Landes zu bewahren. Und das im 6Ra-Geiste des Bundesbriefes von 1291 wider die OPTION I Arglist der Zeit; aktuell der gegen Nationalstatten gerichteten EU, hin zur Postethik der deutschen Intellektuellen, und den Anmassungen des so genannten Völkerrechtes, und des übergriffig einseitigen US-Rechtes. Dagegen ergibt sich die 6Ra-Substanz der Schweiz als mit der Direkten Demokratie §3-interegerer Willensnation (WIR WOLLEN DAS) dafür, die F6-Kontrolle der Ra-Ausarbeitung der die Schweiz betreffenden Rahmenbedingungen beim relevanten Souverän zu behalten. Gegen die §0-Nachhaltigkeit dieses Sonderfalls Schweiz stehen die eigenen OPTION I hörigen Substanz- und Landesverräter, seit 1968 mit dem Marsch durch die Institutionen, seit 1991 mit "700-Jahre Schweiz sind genug!" und vorher "La Suisse n'existe pas..."

Die BV-D stellt nach der Schreckensherrschaft der Nazis die Menschenwürde als "Ewigkeitsrecht" ins Zentrum ihrer Artikel und verpflichtet damit Regierung und Volk sich zu dieser Floskel als unantastbar in ihrem F2-Tun und Lassen zu bekennen (WIR SCHAFFEN DAS). In diesem intellektuell schwammigen Rahmen geben sie dann jedem das Recht, und letztlich die durch Hartz IV gemilderte Pflicht, sich mit seinen O-Objektives durch deren m-Multiplikation zu entfalten. Mit diesem 2Om Prinzip ist Deutschland zum Produktionsweltmeister geworden. Dafür sollen alle Menschen vor dem Gesetz gleich sein, ihre Eliten gleicher; erstere zu uninformiert für direkte Demokratien, die Deutschen als Nationalprodukt produzierende "Michel", von letzteren personen-neutral repräsentiert. Darüber hinaus ist die Bundesrepublik immer noch kein souveräner Staat und das lassen allen voran die USA die Deutschen immer noch bis zur Abhörung ihrer Kanzlerin wissen. Und nun ist dazu der Islam Teil von Deutschland geworden. Aber seine philosophierenden Intellektuellen#0 dürfen das Spiel mit der Wirklichkeit der Würde, "souverän" zwischen Naturrecht#1 und Rechtspositivismus#2, damit den Spin für die Politiker, Dichter und Denken auf Kosten des für dumm, als "Deutscher Michel" verkauften Volkes liefernd, laffernd spielen. Dazu bleibt "Würde" unantastbar, doch "Wirklichkeit" wurde zum Synonym für "Realität" mutiert, damit Bezeichnungen nicht mehr auf das Bezeichnete hinweisen müssen. Damit kann z.B. Deutschland zu einem Hippiestaat einer IQ<90 Gesellschaft und mit dem Wuchern der Scharia, zum neu perfiden Führerinnentum zur Bedeutungslosigkeit mutiert werden, wie es dem US-Zeitgeist passen könnte...

Artikel der Verfassung II schaffen die Voraussetzungen für Synergie reeller Menschen mit OPTION II

Art. 1 Persönlich relevant erstrebenswerte Wissensarbeit

Das Menschenleben ist individuell und richtet sich nach dem X-Wesen als dem einem eigenen Lebens-erfüllungsgesetz mit seinen Beziehungswahrheiten als den inneren Optionen auf den Mentalebenen ME#3-1-2-0, und den körperlichen Möglichkeiten in denen der Umwelt. Damit soll jeder Mensch die Verantwortung dafür lernen,

- sein Bewusstsein über seine Optionen für Mitmenschen guten Willens zu o-öffnen, und

- in nachvollziehbarer Form#0 für RPOK so zum §1-Ausdruck zu bringen, dass der damit

- verfolgte §2-Zweck sich hin zu seiner Erfüllung auf das e-Endresultat hin,

- mit hinreichender §3-Integrität

- für die allein wirklich erstrebenswert §0-nachhaltige Entwicklung der OPTION II der eigenen Lebens- durch Aufgabenerfüllung#3

- das Zusammenleben, hin zur Synergie#3 über Pre-Trans-Traps hinaus

- optimal#3 so g-generiert werden kann, dass die Beteiligten und Betroffenen mit den ihnen

- zu Grunde liegende p-Wirkungsprinzipen#3 hin zu LebensErfüllenden Plattformen soweit berücksichtigt werden, dass sie als oegp für eine erstrebenswerte Zukunft operationell in allen Humansystemen verfügbar

- zur ganzheitlichen Optimierung und Anwendungen beitragen können.

Nur so kann, was man unter OPTION I als "Menschenwürde" als Feigenblatt bemüht, einen Sinn haben, den man wissenschaftlich#3 statt wie bisher unter OPTION I verphilosophierend missbrauchen konnte, vertiefen und erstrebenswert verinnerlichen kann, statt Betroffene von ihrer OPTION II teilend, zur Herrschaft leerend, weiter OPTION I Denkkatastrophen tradierend, substanzlosen Herrschafts-institutionen Bedeutung gibt, die allein reellen Humansystemen zusteht.

Art. 2 Unverletzlichkeit der OPTION II durch die Wissensarbeit

Die Wissensarbeit in Humansystemen (Individuen, Beziehungen, Teams, Kulturen) darf die oegp-OPTION II keines reellen Menschen, derer, die noch ansprechbar für ihre OPTION II sind, ausgrenzen, oder durch Untätigkeit zulassen, dass Menschen gnadenlos der zu OPTION I verführenden emotionalen Erregungen verfallen.

Art. 3 Unverletzlichkeit der Wissensarbeit

Die Politik hat sich an die von reellen Menschen erwiesene Wissensarbeit zu richten, ausser das verletzt Art. 2.

Art. 4 Rahmen für das Machtmonopol der Politik

Die Politik hat die Freiheit der von ihr betroffenen Menschen für ihre OPTION II, frei von der sich selbst zerstörenden OPTION I und der Sicherheit in deren Umfeld, wenn nötig mit dem Machtmonopol zu erhalten, ausser das verletzt Art. 3 und/oder Art.2.

Art. 5 Rahmen für die Verfassungen I

Die bisherigen personen-neutralen OPTION I Verfassungen I müssen sich an die Art. 1-4 halten, wofür die Klagen jedes reellen Menschen zur Umsetzung von der Wissenschaft, als ihre vornehmste Arbeit, gefördert, und zur Umsetzung durch Menschen guten Willens Priorität vor blossen Meinungen und Mehrheiten bekommen muss, wo sie OPTION II fundiert, erwiesen ist. Gleiches gilt für die Wissenschaft#1 mit Einsichten in die §0-nachhaltige Ökologie, womit deren Verantwortung für die Menschheit und das Leben auf dieser Erde Vorrang vor jedem OPTION I Kollektiv/Mob hat. Dafür sind über die bisher ungenügenden Institutionen, zuoberst die UNO/Sicherheitsrat, dienlichen Machtmittel frei vor Missbrauch durch Unverständige zur Verfügung zu stellen...

Die Verfassung II reeller Humansysteme

Präambel der Verfassung II

Verfassungen I reglementierten primär die Machtspiele von Juristen und Politiker

Artikel der Verfassung II schaffen die Voraussetzungen für Synergie reeller Menschen mit OPTION II