... man/frau mit sozialverträglich/integritätsfeindlich, vorurteilsbehafteten Ersteindrücken, meine lebenspraktisch funktional,die Lebenserfüllgsoptionen modellierende Ausdrucksweise kritisieren!
Dass ich noch nicht vom Tempel entkernt
daran glaube, dass dem menschlichen Wesen vom
Palast nicht mutiert, Lebenserfüllung
zusteht, bringt deren Hüter dazu, vor mir folgende Barriere des angeblich für
Sozialverträglichkeit notwendigen Schreckens, zwischen
mir und ihnen hochzuziehen:
Schwatz- und Schwarzkünstler meinen, dass ich
mit meiner und Deiner OPTION II am
OPTION I Denkkrebs den Kürzeren ziehen werde.
Mit dessen das Wesentliche
mutierende Denk-, die nur zu noch mehr Humankatastrophen führen, interessiere es Niemanden, was ich
aus
guter Absicht, im guten Glauben in der mit erstrebenswerter
Wissensarbeit einzuführen beabsichtige.
Mein
Versuche mich selbst zu sein,
werde mich selbst zerstören so deren Wunschdenken als
Fluch eines solchen Hüters; ich hätte nicht die geringste
Vorstellung, was hier, auch in dieser Eidgenossenschaft und dem
kläglichen Rest der Welt abgeht. Er könne mir fast alle Namen derer
nennen, die ihre Seele OPTION I verkauft haben; die vor Schreck vor
ihrer eigenen OPTION II, panisch aus Angst vor
den anderen ganz Seelenlosen, wie der
Teufel nur schon vom Weihwasser, zurück schrecken.
Ich selbst kann nur wenige Namen nennen,
die vor dieser so genannten Barriere des
Schreckens nicht einknicken. Die gute Nachricht: Auch
diese Barriere ist zur Überwindung für jeden parametrisierbar. Dagegen meinen
sogar Gutmenschen, dass ich mich in meinem G1-Glaube, diesen
Durchbruch zu schaffen, irre, wenn ich wie sie meinen, ich meine
(auch nur), dass sich die
monostatische
OPTION I selbst vernichte. Sie können vor Schreck, in
von ihrer OPTION II und der eigenen Substanz
dafür entkernt, ja gar
nicht anders, als sich nur an den letzten, bereits geknickten
Strohhalm klammernd, meinen, ihre OPTION I
überlebe die
Vernichtung jeder
Restsubstanz. Schliesslich haben deren Gesellschaften bisher
fast jeden noch so reellen Menschen,
ausser z.B. das "Evil Empire" Gorbatschow,
überlebt. Doch seit dem 24.11.2016 sind ist sie untot. Oh ja, OPTION I vernichte
OPTION II wo immer sie sich meldet
beginnend mit dem ersten Schrei
Neugeborener, meinen sogar jetzt erst recht
die Masse der Gutmenschen
damit existentiellen Schrecken
verbreitend...
Es gibt jedoch Wärter der Barriere des Schreckens, und
Hexenjäger, Zöllner - Abzocker - Zuhälter - Schlepper - Betrüger;
Spin Doctors - Shrinks - Intellektuelle - Philosophen und
Schriftgelehrte - Substanz- und Landesverräter
und andere Verbrecher der
Beziehung zur Lebenserfüllung! Und wer die
wie Gutmenschen nicht erkennt,
lebt im von ihnen Rm-als exklusiv politisch korrekter
OPTION I, multipliziertem Rahmen ihrer
eigenen Barriere des Schreckens, hat Mental-AIDS,
d.h. keine Integrität. Damit versucht man sich ohne
Zivilcourage bis zum Gehtnichtmehr à la Hillary
Clinton, wie früher Faschisten und Kommunisten in der Arglist der
Zeit suhlend, sich in seiner daran letztlich kollabierenden
Komfortzone abzukapseln - auch am Abgrund wie Dr. Faust noch ein Schritt weiter -
siehe Evil Empire, DDR, Syrien, Selbstmordterroristen & Co. Und
trotz allem personen-neutralem
Wissen über Beschreibungen von
Barrieren und
Versprechungen, mit denen Berater, Coachs & Co. den Menschen den Himmel auf der
anderen Seite mit "superior knowledge" hin zur
Freiheit der Beliebigkeit des
X-Selbst versprechen,
Und das ist aus den angetönten Gründen, mit keiner bisher leider nur
unter OPTION I mit seiner
"Barriere des Schreckens"
organisierten Wissenschaften zu vergleichen!
Das Ganze ist im INERNTIONAL Sozialismus das Wahre, à la Hegel;
Adorno widersprach mit: „Das Ganze ist das Unwahre!“ Dieser
Stich trifft OPTION I, unter der sich Intellektuell einschleichen,
so als ob sie Denker vom prophetischen Gewerbe wären. Damit spielen
sie sich über alles auf und stehen vor schwachen Geistern
plötzlich wie vom Throne Gottes herab; in Wirklichkeit mit
Nichts als des Kaisers Neuen Kleidern da. So gibt es aber
sogar bereits von ihnen angehauchte Physiker, die den Anschein
erwecken, als sei es inzwischen möglich, aufgrund modernster
Theorien die Welt als verstehbaren, ganzheitlich strukturierten
Sinnzusammen-hang zu begreifen. Es sind die Gleichen, die
dem "Menschen" genau das wider
OPTION II absprechen. Gerade das, was
der Prozess der Verwissenschaftlichung am Anfang der Neuzeit
scheinbar unwiederbringlich auseinandergerissen hatte, Subjekt
und Objekt, scheint von der Naturwissenschaft schlechthin, der
Physik, wieder versöhnt zu werden. Das Ergebnis einer kritischen
Sichtung fasst Hans-Dieter Mutschier lapidar zusammen: „Keine
physikalische Theorie ermöglicht religiöse Sinnstiftung oder auch
nur die Rechtfertigung einer Metaphysik der Natur. Quanten- und
Relativitätstheorie, Synergetik, Chaostheorie, Laserphysik,
vereinigte Feldtheorie, keine dieser Theorien ist imstande, den
Graben zwischen Subjekt und Objekt zu überbrücken" sie sind ja
allesamt symbolisch inhaltsleer. Mutschlers Untersuchung „Physik,
Religion, New Age“ spielt nun sogar die Physik (messbare
Erfahrungen mathematisiert hin zu experimenteller Bestätigung)
in einen grösseren kulturellen Zusammenhang. Inzwischen sind sogar
fast alle Gebildeten von der
nihilistisch aufgeblasenen Philosophie korrumpiert, mit
Kategoriefehlern mit möglichen und
unmögliche Beziehungen ohne Bezug zu
einer Wirklichkeitsordnung. In der Wissenschaft des Menschen
und der
Natur bestimmen mit den Hypes der Philosophie#2,
daraus Non-Sequiturs. Des "Menschen" Naturverhältnis ist
mittlerweile selbst in der Wissenschaft#1,
von solchen spirituellen seichten Mythen#0 wie
dem der Evolution, von allem Möglichen, nur nicht aus dem
Verstehens reeller Menschen als
Lebenswirklichkeit#3 bestimmt. Dazu hat "man" "Wirklichkeit"
(die Germanen sprachen von ursächlicher Urkraft, Newton von
Naturgesetzen, ich von Beziehungswahrheiten) mit "Realität"
synonymisiert,
um sich selbst und einander um das
Wesentliche betrügend,
besser
%5-manipulieren zu können!
Die Physik#1 ist so erfolgreich
geworden, weil aus ihr der "Mensch"
zugunsten des inhaltsleeren Bezuges zur der Wirklichkeit, die diese
Qualität hat, verschwunden ist. Deren Anwendung führt zu den
bekannten Humankatastrophen, wo der
reelle Mensch dabei unter OPTION I
verdrängt, pre-trans-trapt wird! Der
reelle Mensch ist weit mehr als ein
bloss ganzheitlicher oder mit einer Legomentalität atomistischer
Mathematisierer, Verworter,
und/oder Symbolosierer von
Experimenten/Erfahrungen hin zu einer Weltformel, um mit dem
Widersacher, bzw. all diese, als Götter/Übermenschen gegeneinander
in Konkurrenz um Seelen / Erlebens- und
Gewissensfähigkeit mit Zwecksetzungen,
Normen, Werte, Wünsche,
Welt- und
Menschen-Meinungsbilder, mit denen vor allem
Lebenserfüllung aus seinem X-Wesen heraus
als intellektuelle Störung zutiefst verhasst sind.
Damit kann ja das Ziel nur sein, gottgleich oder nihilistisch zu
werden. Das Höchste am Menschen ist auch nicht die
Spiritualität, mit man aus dem
Jenseits/Unterbewusstsein von Argument und Rationalität versucht,
Antworten auf die grossen Scheinfragen
der Philosophie zu suchen, um sie nicht dort zu finden wo sie
sind. Unter OPTION I sind diese Art
der Absonderung von der Wirklichkeit/Sünde um jeden Preis bis zur
Selbstvernichtung unausrottbar. Sie gehören zu dem,
"Menschen"
möglichen Bewusstsein. Der Versuch damit ohne
Identifikation der unverfügbaren
Wirklichkeitsordnung und deren Erfüllung, die man in
seinem Lebens selbst ist, statt in seinem
Gewissen, subjektanalog, als in
Institutionen#0-#2-#1menschenformende
Prozesse aus den OPTION I Fakultäten#0-#2-#1
nur nicht aus seinem Gewissen#3
herauszulesen, ist genau so ein Schwindel, wie Menschen für
personen-neutral
beliebige Ideologien
in Tempeln universell/universitär#0-#2-#1 zu überzeugen.
Es kann gar keine wahrhaft hin zur
Lebenserfüllung#3 führende Naturphilosophie#0-#2-#1
dafür geben,
welche die OPTION II begriffs-rational
unter OPTION II
sublimierend eröffnet! Und das heisst nicht, dass es
dafür ignorant, kein Verstehen gibt,
wie man es unter OPTION I apodiktisch
arrogant, einfach als "menschliches" Schicksal
darstellt...
Ziel, für das meine Internetseiten
nebst Forschung in Workshops, Analysen-, Darstellungs- und
Parametrisierungsprogramme, Mittel sind, ist es seit 1979, die
Grundlagen
für die Universitäten#3 als Akademie für Denksysteme zu
identifizieren, und verifiziert, operationell
hinreichend verfügbar zu machen. Damit soll in ihnen die
OPTION II der Beteiligten hin zu
LebensErfüllenden Plattformen im Zentrum stehen; nicht mehr länger
der bloss hin
zur Massenattraktivität
unter OPTION I
bis zum Verenden arbeitend leidend, sich opfernde
"Mensch" der
Philosophen Begriffsgnade und
der damit eigenmächtigen einander
konkurrierenden Institutionen stehen!
Damit philosophiert man nicht über des "Menschen" "Selbst"
(Bezeichnungen, die nichts mit Bezeichneten zu tun haben), sondern
identifiziert und modelliert zuerst das für
Beteiligte relevante X-Selbst als
Lebenserfüllungsprinzip und
parametrisiert X hin zu LebensErfüllenden
Plattformen. Wir leben heute in der Endzeit der OPTION I, die
zwar als bereits eigentlich tot, immer noch allen alles, aber ohne
X-Substanz
und Wirklichkeitsbezug verspricht; wie der bereits
lungenkranke
Malboro-Man die grosse Freiheit, Teil der Selbstmordkultur im
Land der Lungenuntoten werden zu können. In dieser Hinsicht waren
die Zeiten noch nie besser, mit den vorhandenen Mitteln, den vom
Zeitgeist arglistig verborgenen X-Schatz zu heben. Seit dem
24.11.2016
ist nämlich der OPTION I
Zeitgeist tot, und wer ihm entsprechend noch
für alles offen sein will, wird nun immer schneller, wenn er noch eine
Seele zum Erleben zulässt erfahren (learn it the hard way), nicht
mehr selbst lebenserfüllend bestimmen
zu können, sonder Leben vernichtend
fremd bestimmt wird. Für schwache Geister
scheint dagegen die Entkernung ihrer Seele
noch vielversprechend, allen voran,
meinen Hassern, den
Zeitgeistphilosophenà la Dr. Faust & Co. mit ihren Gimpeln
und nützlichen Idioten, für die ein "perfektes" System
sterbens-langweilig ist; Ordnung nicht ihr "Ding", dem "Charme" des
Unvollendeten erlegene
Beelzebuben...
Warum also tun sich Menschen immer noch so schwer damit,
ihrer
sie ausmachenden OPTION II mit der entsprechenden Aufgabenerfüllung
die Bedeutung zu geben, die für die eigenen Lebenserfüllung erst
hinreichend ist? Warum
handeln wir darüber hinaus bloss der Not und
angeblichen Tugenden wie
damit umzugehen ist gehorchend, obwohl wir nun besser wissen können?
Sogar die Gehirnforschung macht uns weis, das Gehirn strebe den
Weg
des geringsten Widerstandes, bloss wie beim Tier notwendig, einfach
hin zur Lust, weg von der Unlust, beim Menschen noch unter dem
Defaultmodus der
aktuellen politischen Korrektheit. Das war
und ist ja unter Diktaturen aller OPTION I
Art auch so. Nur wer versteht,
dass er nicht sein Gehirn, und auch nicht sein Körper IST, sondern
sie HAT, ist offen für die gute Nachricht, dass wir für unsere
erstrebenswert mit der eigenen OPTION II weiter führende
Entscheidungen in unserem X-Wesen, das jeder
Mensch der sich noch bewusst IST, als Substanz ein lebenswirklichkeitsbezogenes Gewissen hat. Um die
Antwort auf all diese mit diesen
Andeutung verbundenen Fragen geht es auf dieser Site über das,
von
der OPTION I Philosophie mit ihren Scheinfragen auf den
Geisterpfad
der Massenattraktivität
unter OPTION I in kollektive Archetypen geschobenen Entscheidungen
hinaus. .
Verantwortung und Haftung für Inhalt und Bedeutung
von sich selbst überzeugt#0
beherrscht#2
wirkend-arbeitend#1 verständnisvoll#3
im Tempel - überzeugende
Philosophie - Ideologie - Medien - Kunst#0
im Palast - personen-neutrale Herrschaft -
Humanwissenschaft#2 im Volk - selbst über eigene
Lebensnotwendigkeiten#1 bestimmen...
...wünsche
ich Dir beim Nachvollzug meiner Hinweise
mit gutem Willen für Deine OPTION II
möglich, viel Glück:
bei der W-Wahrnehmung
Deines X-Soseins und der
damit für Dich möglichen inneren
Harmonie bei Deiner Begleitung auf meinem
G3-Weg, den ich auch für Dich hin zur
G5-Lebenserfüllung mit dafür
relevanten Denksystemen erleichtern kann (bei Dir
bestimmen, wie auch im Folgenden entsprechend, hier andere
Parameter als mein G3, G5 für Deine
OPTION II für Deine W,X-Seinszustände
als Deine Ressourcen...)
Und damit hin
zum weiter führenden Verstehen Deiner
OPTION II, den für Dich erstrebenswerten Erfolg:
bei Deiner
!-Verwesentlichung, damit Du den
Kontext für Deine Lebens- durch Aufgabenerfüllen dazu
führend, zuerst einmal F-fühlen kannst. Ich
erreiche das mit L2-Rechtzeitig
Projekt-Orientiertem Kompetenzaustausch an der
Erfahrung damit sich mein G1-Glaube
für den mit meiner OPTION II
möglichen Durchbruch bestärkt.
Und auch
dafür Dich qualifizierend, mit Dir und Deinen Mitmenschen,
den Frieden
der Lebens-Erfüllende möglich
macht!
bei der
sinnvollen Mitbeteiligung an
der Rm-sich hin zu Synergie in
Begegnungen sich m-multiplizierden Regeln. Dafür
setzte ich mich, meine OPTION I
Versuchungen, und die sozialistische Barriere des massen-psychotischen
Schreckens überwindend, für das y-minimal
Notwendige, konkret, der
wirklichkeitsbezogenen Modellierung reeller Humansysteme hin
zu LebensErfüllenden Plattformen ein.
Die Inhalte dieser Subdomain my.think-systems.ch werden
für Dein Glück, für Deinen Erfolg gewissenhaft friedlich mit grösster
Sorgfalt auf dem neusten Stand der Erkenntnis der Optionen reeller
Humansysteme gehalten. Feedback und weiter führende Hinweise sind
willkommen und werden relevant eingearbeitet. Dazu ist
JETZT Zeit,
sonst verliert die Zeit, auch 5 nach Zwölf, nach dem Point of NO
Return, damit Dein Leben und so wie unter
OPTION I gewollt, DU als
Lebens-wirklichkeit jede Bedeutung! Darüber hinaus übernehme ich keine
Verantwortung für substanzlose Reaktionen ohne dass ein Beschwerdeführer
mit mir zur Klärung
aufgezeigten Weg beschritten hat. Verpflichtungen zur Entfernung
oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den
allgemeinen
Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche Haftung ist
jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten
Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werde ich entsprechende Inhalte umgehend entfernen
oder angebracht richtig stellen.
Jede Haftung für Links zu externen Webseiten
Dritter lehne ich ab, da ich auf deren Inhalte keinen Einfluss haben,
und ein Link zudem nicht heisst, dass ich damit mit dessen Inhalt einverstanden bin. Meist
dient er ja nur als positives oder negatives Beispiel für den Kontext in dem er steht. Für die
Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder
Betreiber solcher Seiten verantwortlich. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten
Seiten ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung
nicht zumutbar.
Copyright und Datenschutz
Grundsätzlich bedarf die Vervielfältigung,
Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung ausserhalb der
Grenzen des Urheberrechtes der schriftlichen Zustimmung des
jeweiligen Autors bzw. Erstellers. Downloads und Kopien auch aus dieser
Domain think-systems.ch sind nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch gestattet.
Sollten Sie
auf eine Urheberrechtsverletzung aufmerksam werden, bitten
wir um einen entsprechenden Hinweis. Die nicht kommerzielle Nutzung
meiner Webseiten ist ohne mein Verbot, und nur ohne Angabe personenbezogener
Daten möglich. Soweit auf meinen Seiten personenbezogene Daten
erscheinen, erfolgt dies, soweit mir bekannt, stets
auf freiwilliger Basis. Wenn es sich um öffentlich bekannte Personen
handelt, erlaube ich mir, sie beispielhaft auf ihr öffentlich
zugängliches Wirken ohne weiteren Anspruch als Leser zum
eigenverantwortlichen Nachvollziehen zu deren Verständnis zu verwenden. Diese
dazu führenden Informationen werden ohne ausdrückliche
Zustimmung nicht an Dritte weitergegeben. Ich weise darauf hin,
dass die Datenübertragung im Internet z.B. bei der Kommunikation
per E-Mail, Facebook etc. Sicherheitslücken aufweisen können. Ein lückenloser Schutz
solcher Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich. Die Nutzung von im Rahmen der
Impressumspflicht veröffentlichten
Kontaktdaten durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich
angeforderter Werbung und Informationsmaterialien wird hiermit
ausdrücklich verboten. Als Betreiber der Seiten behalte ich
mir u.a. ausdrücklich rechtliche Schritte im Falle der unverlangten Zusendung
von Werbeinformationen, etwa durch Spam-Mails, vor. Im Übrigen ist
jeder Benutzer meiner Webseiten selbst dafür verantwortlich, sich
über den rechtlichen Rahmen selbst sinnvoll zu informieren.
Für weiter führendes
Feedback zu meiner
Aufgabe,
gerade für diese Seite bin
ich stets dankbar.
Die Beziehung des Individuums zur Gesellschaft ist
als gefährlich, revisionsbedürftig!