Jede Neugeburt setzt mit Synergie
Überwindung voraus!
 Als ich
diese Seite im Juli 2016 schrieb, ereignete sich der
Terroranschlag in Nizza, versuchten Teile der Armee in der Türkei,
den von Präsident 2Om-Erdogan vorgezeichneten,
mit Eifer suchenden Weg (Bild links) zu seiner
despotischen
Diktatur zu stoppen, bzw. zu ebenen, wurden in den USA noch mehr
Polizisten hin zu Donald Trump erschossen, dominierte das
Gegenteil von Synergie die Medien. All das liess damit aus Angst von
dieser Arglist der Zeit gemobbt zu werden, fast jede
OPTION II
und nur damit erstrebenswert, Synergie
im Keime ersticken...
Alles was erstrebenswert ist, beginnt mit dem
Sinn des eigenen Lebens:
DU kannst, und dafür sind die folgenden 3 Optionen nun
hinreichend persönlich relevant
operationell auch für DICH verfügbar; Dein Leben von der
Arglist der Zeit
angeregt,
1) zu Tode abreagieren
wie im Nahen Osten, Auge um Auge, Zahn um Zahn; hier zu Lande im
konsumieren, diskutieren, saufend, rauchend, kiffenden,
Handy verstrahltem Pöbel mit weltweit hohen
Verzweiflungsraten. Dafür hast Du Deine substanzlosen,
8 schwarzen Lebensklaviertasten
und mit deren Geklimper kannst Du hin zum 7. Kreis der Hölle der
UNGERECHTIGKEIT, unter
OPTION I
8Ka>1Ka>4Ka>8Ka...; die drei
erregenden "Teufelskreise"
unter OPTION I
2) zur Elite
strebend gemäss (1), im Namen des
RECHTES zu profitieren versuchen. Das setzt
allerdings
mindestens einen massen-attraktiv, geistigen Selbstmord voraus, um Karriere zu
machen. Doch auch Macht und Geld für einen Palast à la Erdogan ermöglichen danach nicht wirklich eine
Substitution für ein
gutes Gewissen. Das wirst Du
hoffentlich nicht erst gegen Ende Deines Lebens bemerken, wenn Du
Deinen Nachkommen, oder den Konsequenzen in die Augen sehen musst. Unsere
Generation hinterlässt nämlich nur die Neue
Welt-UN-Ordnung und jeden möglichen,
die Um- und Innenwelt zerstörenden Müll.
DU kannst
3) mit Deiner OPTION II mit den dafür
16 weissen Lebensklaviertasten als
Deinen substantiellen inneren Ressourcen, Dein
Leben mit entsprechenden Aufgaben erfüllen, und
dafür Synergie mit noch reellen
Menschen suchen. Das erfordert funktionelle
GERECHTIGKEIT
untereinander.
Mein Kontext in der
6Ra-Schweiz
Ich habe schon dargelegt,
wie meine Heimat, die Schweiz, seit
1968/91/97
die Wissensarbeit dadurch der 6Ra>8Ka
Arglist der Zeit
folgend, zivilisatorisch
ihre traditionelle Substanz
-
2Oa-Freiheit
mit der bewährten Qualität als Sonderfall,
- 3Ra-Sinngebung
(mein D-Denken)
im Geist des
Bundesbriefes von 1291, zu dem
Niklaus von der Flüe
1481 am Point of NO Return, die Eidgenossen zurück zu besinnen
zu
ermahnen er sich selbst
- 8Ov-überwand,
nun als Souvenirgeschäft instrumentalisiert, offiziell keiner Rede
mehr wert, in
-
5Ov-Abhängigkeit im Namen Gottes des
Allmächtigen,
- 8Rv-entschlossene
für die bewaffnete Neutralität, für den
- 8Oa-Wohlstand,
der sich am Wohl der Schwächsten misst,
verludern gelassen
hat. Deshalb ging ich ja
1986 ins Exil -
und fand meine
-
9Rv-ermutigende Frau Diane, die
wieder
- 8Oa-Lebendigkeit in mein Leben
bringt, zurück in der Schweiz für die inzwischen
bis hier
her führende Arbeit gebracht hat.
Nur, der hier für die Schweiz
angedeutete Fluss der
Arglist der Zeit kann ein einzelner Mensch,
zwar in sich mit
diesen Beziehungswahrheiten
... links mit 9Pv-der OPTION II
Bedeutung gebende Ansatz zu meinem, zurück drehen, aber ohne
Zwei Drei... mit OPTION II nicht
alleine in einem OPTION I Kollektiv.
Napoleon führt den damaligen Zeitgeist so mit seinem und seiner
Armee angesichts der
korrupten Gnädigen Herren ad
adsurdum und ermöglicht damit die Wiedergeburt hin zur
modernen Schweiz von 1848. Doch wie das Christentum nach der
Reformation im
Katechismus erstarrte, weicht die Schweiz jetzt wieder fremdem
Recht, statt sich
an der eigenen Substanz für die
Betroffenen lebenserfüllend zu vertiefen.
Die OPTION I
Scheinsynergie in der Schweiz und von mir
  Die
%1-politische Korrektheit der
Schweiz regt mich mit
ihrer pre-trans-trapenden 9Oa-Ungeduld an.
Das %5-manipulative
Verständnis für die
8Ka-Aglist der Zeit der dafür höfisch
subventionierten
Künstler und Intellektuellen aber widert mich an, und hat mich
Gott sei Dank dazu gebracht, meine aus
eifersüchtigen Schuldzuweisungen unter
OPTION I provozierten, aggressiven
Vereinfachungen des Übels mit
OPTION II weiter führend zu
hinterfragen, und wenigstens in mir und Interessierten mit
OPTION II erstrebenswert und das Leben
erfüllend, zu überwinden. Damit ist für mich das in der Schweiz
mit der angeblichen 8Oe-Unvoreingenommenheit
%6-projizierte
OPTION I Übel nicht hin zur feigen
Toleranz kleiner, sondern die damit verbundene
Lebensaufgabe grösser geworden und das
ist postnormal nicht mehr erträglich,
minderwertig. Es dominieren nun, +2 hin zur Lust der
6Kv-Konfrontation,
-4 weg von und gegen jede
Unlust der
vorherrschenden
Geschwätzigkeit mit *3 eigensinnigem
7Pv-Geltungsdrang die Substanz- und
Landesverräter. Mit ihrer ?0-illusorisch
kritisch nihilistischen Philosophie dominiert nun die
MATRIX auch die
Schweiz. Darin erlebte ich mich 1986 damals noch unverständig, aber
nicht willens, mich von OPTION I zum
blossen Reagieren auf die Arglist der
Zeit verdammen zu lassen.
Aus dieser Sackgasse ging deshalb ins Exil
nach Australien...
Die OPTION II
der Schweiz und meine
  Wo
man in der Schweiz noch die M-Perspektive des
substanznegativen Denkens >4
befriedend zum §1-Ausdruck bringen
kann, habe ich einen h-sinnvollen
Wirkungsraum zur Überwindung der sonst zu >1 sehr
schlechten Konsequenzen führenden Blockierung
von OPTION II. Die Zeichen sind an
allen Wänden und darüber bekommt man
mit dem Recht,
Banken und Dschihad Reisende noch eher als Bürger, auch in der
Schweiz immer weniger noch Gerechtigkeit... .
Und die kann es
unter OPTION I vom Prinzip her gar
nicht geben, wie Trendsprecher nicht müde werden, immer für sich
lukrativ in jeder ansprechenden Form
betonen. Sobald aber ein davon indoktriniertes Land eher Synergie mit dem Fremden, statt
aus der eigenen Substanz heraus mit den eigenen
Bürgern anstrebt, kommt es im Wunschdenken oder Protestwahl zu BR- und
wie in der Türkei, zu einem gewalttätigen
EXIT, zu Dschihadreisen aus Europa, Terror wie in Frankreich
etc...
Was kann ich da schon tun, sagen die
OPTION I Stimmen, die mich in die
aufgeregte Unruhe mit mir selbst zu
treiben zu versuchen:
§2)
Dagegen setzte ich mich mit meinem Lebenszweck für das Grundsätzliche angesichts der dafür
ziellosen
OPTION I Welt ein. Dafür kann ich wie hier, das wirklich y-Notwendige
tun, damit die
Bedürftigkeit reeller Menschen
hin zum >6 sehr Guten der Erfüllung
ihrer OPTION II wieder von g-generellem Wert werden
kann. Nur so können wir mit Synergie erst
wirklich erfolgreich, Ideen für erstrebenswert Werte entwickeln. Es geht damit darum, reellen Menschen
mindestens den mentalen Freiraum
für ein erstrebenswertes Wirken mit ihrer OPTION II zu
ermöglichen. Wer unter OPTION I
dafür mit allen ihren
Anregungen den Kopf nicht frei hat, kann seine
Lebensaufgaben nicht
erfüllen, und bleibt
Teil des Problems. Damit kann man am Point of NO
Return zum Schaden aller, einer zu viel sein! Wer seine
OPTION II verwirklichen will,
benötigt aber neben der dazu führenden
Einstellung auch entsprechende Beziehungen und Strategien. Darum
sollten wir uns gegenseitig auf
LebensErfüllenden
Plattformen kümmern. Damit solche möglich und die
Beteiligten
§3) integer
sein können, braucht es die hier eingeführte
Parametrisierung ihrer persönlich relevanten
Lebenserfüllungsprinzipien. Zum Glück bin ich dafür in der
Schweiz aufgewachsen, deren X-wesentliche
Identität in ihrer ausdauernden
Integrität zu ihren Wurzeln besteht. Das konnte ich bis 1986
noch erleben; dann machte ich die Erfahrung, dass die
Schweiz an der Arglist der Zeit scheinbar unumkehrbar
von ihrer OPTION II zu entgleisen
begann, was heute leider
global zur Norm geworden ist. Da ging ich nach Australien ins
Exil, weil ich unter der OPTION I
in der Schweiz minderwertig
geworden war. In Sydney entstand die
c-Profilierung von Applied Personal
Science APS© mit der ich nach anderthalb Jahren
zum Wirken für das X-Wesentliche von
noch reellen Humansystemen wieder zurück in die Schweiz ging.
§0) Nachhaltigkeit:
Wie soll ein Mensch à la substanzhassender Philosoph Jean-Paul
Sartre & Co. erstrebenswert Verantwortung ohne
Bezug zur Schöpfung seiner Existenz
übernehmen? Was ist dann noch als gut erstrebenswert, ausser eine
dann eben nicht nachhaltige OPTION I Karriere?
Solche nur mit seinem >5 guten Wohlstand
1Pv-zufriedenes D-Denken hat
sich seit 1968 unter den Schweizer Eliten breit gemacht. Da kommt der perfid logisch blöde, zivilisatorisch
verächtliche Spruchs des beliebig virtualisierenden Schriftstellers André Gide: "Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an
denen, die sie/und damit sich gefunden haben!" gerade recht. Es fördert zivilisierte
Verachtung jeden Sinns wie das philosophische Spiel mit nicht auflösbaren Aussagen
wie: "Ich
lüge!". Wenn sie stimmt, lügen solche Lügner ja nicht und
trotzdem sind sie in jedem Fall Lügner! Du bist nicht nur
hier, weil Du das und sonst noch etwas à la Morpheus im Film "Die
MATRIX" weist, sondern weil Du eine
Aufgabe zu erfüllen gekommen bist.
Wo in der
Schweiz an solch
verächtlichen Blödeleien keine F1-innovativen
Prozesse mehr hin zum >4 Frieden auch der
Schwächsten gegenüber der Arglist der Zeit
vorbereitet werden können, muss
eine kritische Anzahl reeller Menschen
die von ihren Institutionen angemasst Macht
wieder zur eigenen Selbstbestimmung,
wie Grossbritannien gegenüber der EU, zurück nehmen. Das ist gemäss
dem Geist der Schweizerischen Bundesverfassung noch möglich;
aktuell wird solches in der Türkei psycho-politisch
wie auch medial in der Schweiz, dort aber brutal,
unterdrückt. Kurz, unsere
Umgangssprache hat eine
verführerische Dynamik, welche der
Wirklichkeit als den Beziehungswahrheiten über das, was als
erfahrbare Realität real existiert, nicht gerecht werden
kann. Damit ist nichts §0-Nachhaltiges möglich, wie in der Technik für
einen für die Physik ignoranten, sich arrogant ein
Perpetuum mobile anmassenden Bastler. Die
personen-neutrale Sprache reduziert alles auf
manipulative Meinungen über das, was
uns anregt, zuerst einmal
Teilaspekte der Realität und dann die
Meinungen darüber. Und das führt
letztlich in den 7. Kreis der Hölle mit ihren drei an sich
geschlossenen Sackgassen.
Wissenschaft, die diesen Namen
verdient, aber soll nicht wie die Philosophie
den Weg in diese Sackgassen herbei reden; sie soll
-
erforschend und
entdeckend wahrnehmen,
was ist,
-
erklären wie Entitäten, allen voran
das Wesen von Lebewesen und deren Aspekte des
Kontexts der Natur und des Universums
wirken,
-
wie andere
Humansysteme, z.B. Mitmenschen auf einem, z.B. auf Dich, Du auf
Dich selbst,
-
und DU auf Deine Mitmenschen wirken, und
-
welche Optionen
unserem Bewusstsein für erstrebenswerte Entscheidungen
zugänglich sind.
Dafür das
Risiko unter OPTION I
als §3-minderwertig gemobbt zu werden
mit der M-maximal
möglichen Perspektive für OPTION II einzugehen, bin ich hin
zum §0-nachhaltig erstrebenswertem
Zusammenleben gefordert. Damit geht es letztlich wie hier
in einem erfüllten Leben um die nachhaltig
nach gleichen Regeln wirkenden Wirklichkeiten, und um die Ausnahmen
der bisher angenommenen Regeln, die auf ein weiter führend
notwendiges Verständnis hinweisen.
G1) Glaube:
Für eine erstrebenswerte Wissenschaft ist der
G1-Glaube an eine
H2-geordnete Schöpfung
erforderlich, der allein via
H3-Realitätsbezug erstrebenswert via
H4-Wirklichkeitsbezug
G5-Lebens-erfüllend
zum L1-liebevollen Engagement der
Erfüllung der eigenen OPTION II führt. Und diese
OPTION II hat entsprechend selbst diese grundlegenden
Eigenschaften. Widersacher dagegen verdammen sich unter
OPTION I zum im Trüben Fischen in den
verführenden Anregungen der 7 Kreise der Hölle, der daran
vermassenden, ohne ihre
OPTION II nicht mehr reeller Menschen.
Wo Abzocker und Versagerräte, welche meinen, die Welt nach ihrem
Bilde machen zu können, wie vermehrt auch in der Schweiz sich
einfach am >5 guten Honorar S-entspannen, auch wenn
sie damit Firmen und Mitarbeiter zerstören, ist das Grounding wie
2002 der Swissair und dann von Banken, um die Ecke. Bloss
Wissen-schaffen darüber ohne Bewusstsein der relevanten
Beziehungswahrheiten, wie es die meisten Schriften
dieser Welt aus ihren Elfenbeintürmen zum Ausdruck bringen, angefangen vom
Buchstabenchristentum, kann der Menschheit nicht zum Segen
werden; sie bilden die
OPTION I MATRIX als Fluch, oder
Erbsünde, ganz wie Du dem sagen willst! Darum brauchen Schriftgelehrte als §0-Versager, Chaos
als das Gericht und schwafeln S-entspannt darüber, als ob das "Gott" wäre.
Und an den nicht zu glauben ist chic,
solange man ihn sich vom Leib halten kann. Dazu wird dieser Leib
und sich damit identifizierend mit dem Sinn dessen
chemisch-physikalischem Prozess, frei nach dem ETH-Präsidenten
Lino Guzzella, als ein
zufälliges Produkt der Evolution eines kalten Universums, mit
allen rhetorischen Tricks und Schlichs; mit
eingebildeter, die Mitmenschen zu
über-zeugende versuchender Kunst
verwissenschaftlicht.
Als reellem Menschen, lässt mich mein F-Gefühl von
solchem Unsinn nicht motiviert, voller
grundsätzlicher Sehnsucht den >4 Frieden mit des Schöpfers
Wirklichkeitsordnung suchen und finden.
Die Identifikation mit der
H3-Beschränktheit aller Materie und der
Meinungen über deren Anregung, führt
unweigerlich zu Situationen, die Leid erzeugen. Echte
Freiheit des Menschen hin zur L1-Liebe
ist nur dem Menschen möglich, der sich auf
persönlich relevante Beziehungswahrheiten und Konstanten der
Natur H4-stützen kann. Nach dem
beliebigen Philosophieren wird in der Arena des Leidens nur
noch gelitten, geflucht und vielleicht auch gebetet. Gerät der
Mensch unter OPTION I in
Not, dann muss er in seinem Denken die ganze Last des Übels
bestenfalls, bloss angesichts der Begriffe
von Gottes Güte aushalten und das ist nicht hinreichend!
Mit dem biblischen Ansatz wird die
Last des Beweises Gott selber auferlegt. Psalm 73 zeigt
eindrücklich, wie dem Beter seine theologischen Konzepte [dem Guten
geht es gut, dem Bösen schlecht] zerbrechen und er letztlich
von der quälenden Frage nur in einer Begegnung
mit Gottes H4-Wirklichkeit und seiner
A-Eingebung erlöst wird.
Dabei löst Gott die Frage an sich nicht philosophisch, weil das gar
nicht geht! Gott lässt sich nicht unter, für OPTION I
vereinnahmen, wie das Menschen mit dem OPTION I
Recht, mit dem Niemand Recht bekommen kann, also in
der sozial darwinistischen Ungerechtigkeit gegeneinander
versuchen. Der biblische Ansatz will dem Leidenden
nicht einen Begriff zur Hilfe anbieten,
wie es Gutmenschen versuchen, sondern mit dem, was allein
§0-nachhaltig ist, mit der
Begegnung mit Gott selber, und an dieser
Erfahrung wächst der persönliche G1-Glaube.
Im
Leiden findet der Mensch eben keinen Halt in seinen
Begriffen, Idolen und Götzen,
sondern in Gott allein. Und dieser Gott hat in Jesus alle
menschlichen Leiden selber durchlitten und sich mit dem
Leiden in dieser Welt solidarisiert [Hebr 2,18]. Ähnliches
erlebt, wer etwas Neue zu verstehen beginnt, denn dazu muss man
durch das Leiden am bisherigen Missverständnis gehen und die
darauf basierend, bisher gewohnte Reaktionen überwinden
- dazwischen, wenn die alte Welt
einstürzt, kann man sich schon so erleben, als ob "Gott", die
bisherige Selbstverständlichkeit, einem
verlassen hat. Darum bleiben die meisten Menschen lieber
unter OPTION I verständnislos, "man"
lässt lieber andere die Kastanien aus dem Feuer holen, denn
in der Masse stirbt sich's leichter. Die
Bibel gibt uns keine vollständige Erklärung dafür,
weshalb Gott Leiden zulässt und woher das Übel
eigentlich kommt. Sie zeigt aber, dass Gott die Ursachen des
Leides, die Trennung der Menschen vom
Ursprung der Liebe und des Lebens, beseitigen will. Dazu ruft
Gott die Menschen in ihrem A-Gewissen durch Jesus in seine
L1-liebevoll heilende
Gegenwart/H4-Lebenswirklichkeit und beginnt mit ihnen sein Reich des
Friedens lebenserfüllend zu bauen. In der Kraft seines
Heiligen A-Geistes soll dem Bösen und dem Leiden Einhalt
geboten werden, wo immer das möglich ist [Rom 12,9-21]. Dieser Kampf
findet ein Ende in Gottes L3- Neuschöpfung
einer Welt ohne Leiden [Off 21]. Würde Gott schon jetzt das Böse und
damit auch das Leiden vollständig beseitigen, würde es das Ende
dieser OPTION I Welt und auch unserem eigen bisherigem,
ungerechten Reagierens darauf bedeuten. Wir können nur
in diese neue, leidfreie Welt übertreten, wenn
wir selber L3-neu geschaffen werden. |
